ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про відкриття апеляційного провадження
04 листопада 2025 року м. ОдесаСправа № 916/1692/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Філінюка І.Г.
суддів Аленіна О.Ю., Богатиря К.В.
Розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Херсонський електромашинобудівний завод»
на рішення Господарського суду Одеської області від 15.09.2025
по справі №916/1692/25
за позовом: Приватного акціонерного товариства «Херсонський електромашинобудівний завод»
до відповідача: Квартирно-експлуатаційного відділу м.Херсона
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Військової частини НОМЕР_1
про стягнення 369 910,09 грн.
суддя суду першої інстанції - Волков Р.В.
місце винесення рішення: м. Одеса, Господарський суд Одеської області, пр.-т Шевченка, 29,
повний текст рішення складено та підписано: 25.09.2025 року
Рішенням Господарського суду Одеської області від 15.09.2025 у задоволенні позову відмовлено повністю.
10.10.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства “Херсонський електромашинобудівний завод» на рішення Господарського суду Одеської області від 15.09.2025 по справі №916/1692/25.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Філінюк І.Г. судді Аленін О.Ю., Богатир К.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.10.2025.
На момент надходження апеляційної скарги матеріали справи №916/1692/25 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.10.2025 доручено Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/1692/25 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства “Херсонський електромашинобудівний завод» на рішення Господарського суду Одеської області від 15.09.2025 по справі №916/1692/25 до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції.
20.10.2025 матеріали справи №916/1692/25 надійшли на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.10.2025 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Херсонський електромашинобудівний завод» на рішення Господарського суду Одеської області від 15.09.2025 по справі №916/1692/25 - залишено без руху.
Встановлено Приватному акціонерному товариству «Херсонський електромашинобудівний завод» строк для надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 6658,80 грн. - протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Попереджено скаржника Приватне акціонерне товариство «Херсонський електромашинобудівний завод», що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
30.10.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Приватного акціонерного товариства “Херсонський електромашинобудівний завод» надійшла заява про усунення недоліків. До вказаної заяви було додано: докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 6658,80 грн.
Враховуючи те, що підстави, які зумовили залишенню апеляційної скарги без руху усунуті, судова колегія встановила, що апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Херсонський електромашинобудівний завод» на рішення Господарського суду Одеської області від 15.09.2025 по справі №916/1692/25 відповідає вимогам статті 258 ГПК України.
Відповідно до вимог статей 256, 261, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 916/1692/25 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Херсонський електромашинобудівний завод» на рішення Господарського суду Одеської області від 15.09.2025 по справі №916/1692/25.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження у справі на час постановлення ухвали до суду не надійшли.
За приписами статті 263 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Підготовчі дії по апеляційній скарзі Приватного акціонерного товариства «Херсонський електромашинобудівний завод» на рішення Господарського суду Одеської області від 15.09.2025 по справі №916/1692/25 закінчені, у зв'язку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до статті 268 ГПК України.
Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 267, 268 ГПК України, колегія суддів -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Херсонський електромашинобудівний завод» на рішення Господарського суду Одеської області від 15.09.2025 по справі №916/1692/25.
2. Запропонувати учасникам провадження у справі протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншій стороні у справі в порядку ч.2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України.
3. Призначити розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Херсонський електромашинобудівний завод» на рішення Господарського суду Одеської області від 15.09.2025 по справі №916/1692/25 на 19.01.2026 о 14:00 год.
4. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №7, тел. (0482) 301-439.
5. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.
6. Роз'яснити учасникам судового провадження їх право подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.
7. Роз'яснити учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у тому числі із застосуванням власних технічних засобів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Філінюк І.Г.
Суддя Аленін О.Ю.
Суддя Богатир К.В.