Постанова від 05.11.2025 по справі 715/3133/25

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

про виправлення описки

05 листопада 2025 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду Кифлюк В.Ф., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Чернівецького апеляційного суду від 05 листопада 2025 року відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 204-1, ч.2 ст. 185-10 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Чернівецького апеляційного суду від 05.11.2025 року постанову Глибоцького районного суду Чернівецької області від 01 жовтня 2025 року у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.2 ст. 204-1, ч.2 ст. 185-10 КУпАП залишено без змін.

Під час виготовлення тексту постанови у вступній та мотивувальній частинах постанови допущено описку і помилково зазначено ч. 1 ст. 204-1 та ч.1 ст. 185-10 КУпАП замість частини 2 ст. 204-1, ч.2 ст. 185-10 КУпАП.

Оскільки норми КУпАП не містять положень щодо виправлення описки в постанові суду, суд вважає за можливе застосувати принцип аналогії процесуального права, зокрема, найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та з урахуванням можливості виправлення описки в кримінальному судочинстві (ст. 379 Кримінально-процесуального кодексу України).

При цьому, суд звертає увагу, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ, імен, адрес, зазначення дат та строків.

Оскільки допущена описка є суто технічною та не змінює суть ухваленого рішення, вона підлягає виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст.294 КУпАП, апеляційний суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у вступній та мотивувальній частинах постанови Чернівецького апеляційного суду від 05 листопада 2025 року у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 та вважати вірним ч.2 ст. 204-1, ч.2 ст. 185-10 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ф.Кифлюк

Копія. Згідно з оригіналом: суддя

Попередній документ
131533670
Наступний документ
131533680
Інформація про рішення:
№ рішення: 131533671
№ справи: 715/3133/25
Дата рішення: 05.11.2025
Дата публікації: 06.11.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Чернівецький апеляційний суд
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Незаконне перетинання або спроба незаконного перетинання державного кордону України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (10.10.2025)
Дата надходження: 16.09.2025
Предмет позову: незаконне перетинання або спроба незаконного перетинання державного кордону України
Розклад засідань:
22.09.2025 12:15 Глибоцький районний суд Чернівецької області
01.10.2025 10:30 Глибоцький районний суд Чернівецької області