05 листопада 2025 року м. Чернівці Справа №724/1904/25
Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Лисака І.Н., Литвинюк І.М., Перепелюк І.Б.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 23 липня 2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,
У травні 2025 року ОСОБА_2 звернувся з позовом про стягнення заборгованості, у якому просив суд стягнути з ОСОБА_1 120 000 грн за договором позики та судові витрати.
Рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області від 23 липня 2025 року ОСОБА_2 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором позики від 01.11.2021 року у розмірі 120 000 грн. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
Не погоджуючись з вказаним рішенням сторона відповідача оскаржила його, подавши апеляційну скаргу.
Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 22 вересня 2025 року клопотання ОСОБА_1 про призначення судової-почеркознавчої експертизи задоволено.
Призначено у справі №724/1904/25 судову-почеркознавчу експертизу. Проведення експертизи доручено Чернівецького НДЕКЦ МВС України, зупинено провадження у справі.
22 жовтня 2025 року Чернівецьким НДЕКЦ МВС України направлено до суду апеляційної інстанції висновок експерта №СЕ-19/126-25/11939-ПЧ від 21 жовтня 2025 року.
Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність відновлення провадження в справі, оскільки обставини за яких було зупинено провадження у справі усунуті.
Провадження №22-ц/822/826/25
Суддею-доповідачем Лисаком І.Н. у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду проведено підготовчі дії, передбачені ст.365 ЦПК України. Необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій немає, а тому справу слід призначити до розгляду в суді апеляційної інстанції.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.55, 254, 366 ЦПК України, апеляційний суд,
Відновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 23 липня 2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.
Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 23 липня 2025 року призначити до апеляційного розгляду на 10:00 год 20 листопада 2025 року про що повідомити учасників справи та їх представників.
Судді: І.Н. Лисак
І.М. Литвинюк
І.Б. Перепелюк