Справа № 644/6062/25 Головуючий суддя І інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/818/910/25
Категорія: В порядку КПК України
про повернення апеляційної скарги
04 листопада 2025 року м. Харків
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Індустріального районного суду м. Харкова від 09 липня 2025 року, -
Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Харкова від 09 липня 2025 року повернуто скаргу ОСОБА_3 на постанову дізнавача про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою слідчого судді, потерпілий ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яку ухвалою Харківського апеляційного суду від 20 серпня 2025 року залишено без руху.
У зазначеній ухвалі було чітко вказано, які саме недоліки допущено заявником та встановлений десятиденний строк на їх усунення.
Копію ухвали було направлено заявнику ОСОБА_3
06 жовтня 2025 року заявник ОСОБА_3 отримав копію ухвали Харківського апеляційного суду від 20 серпня 2025 року, про що свідчить його підпис у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, яке повернулось на адресу Харківського апеляційного суду та знаходиться в матеріалах апеляційного провадження.
Разом з тим, станом на 04 листопада 2025 року вимоги ухвали Харківського апеляційного суду від 20 серпня 2025 року потерпілим не виконані, недоліки його апеляційної скарги не усунуті.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
У зв'язку з тим, що потерпілий ОСОБА_3 не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк, а строк для їх усунення закінчився, тому, відповідно до вимог п.1 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
При цьому, ОСОБА_3 належить роз'яснити, що він у разі виправлення недоліків апеляційної скарги не позбавлений процесуальної можливості повторно звернутися до Харківського апеляційного суду з апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді Індустріального районного суду м. Харкова від 09 липня 2025 рокуразом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Керуючись ст. 399 КПК України, суддя, -
Апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Індустріального районного суду м. Харкова від 09 липня 2025 року повернути потерпілому ОСОБА_3 .
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати ОСОБА_3 разом з апеляційної скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити потерпілому ОСОБА_3 , що він після усунення недоліків своєї скарги не позбавлений процесуальної можливості повторно звернутися до Харківського апеляційного суду з апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді Індустріального районного суду м. Харкова від 09 липня 2025 рокуразом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її постановлення.
Суддя Харківського
апеляційного суду ОСОБА_2