Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/233/25 Головуючий у суді І-ї інстанції
Справа № Доповідач в колегії апеляційного суду
ОСОБА_1
05.11.2025 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:
головуючого судді - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглянула у письмовому провадженні у м. Кропивницькому подання голови Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №12025121120000015 від 04.02.2025 до іншого суду, на розгляд до іншого суду -
Голова Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_5 звернувся до Кропивницького апеляційного суду із поданням про направлення до іншого суду кримінального провадження №12025121120000015 від 04.02.2025 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. ст. 191 КК України.
Подання умотивоване наступними доводами.
Утворити склад суду для розгляду кримінального провадження не виявляється за можливе з підстав відсутності потрібної кількості суддів.
Вислухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та зваживши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню.
Згідно із ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.
Як встановлено, наразі у Гайворонському районному суді Кіровоградської області неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження, оскільки станом на теперішній час у даному місцевому суді здійснюють правосуддя четверо суддів: суддя ОСОБА_7 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, судді ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 приймали участь в справі, як слідчі судді на стадії досудового розслідування.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
В силу п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Так, викладені в поданні голови Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_5 підстави про направлення кримінального провадження №12025121120000015 від 04.02.2025 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. ст. 191 КК України до іншого суду, є обґрунтованими, вказують на неможливість утворити склад суду, в зв'язку з чим, колегія суддів Кропивницького апеляційного суду вважає можливим та необхідним, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, направити дане кримінальне провадження на розгляд до Благовіщенського районного суду Кіровоградської області.
Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд,-
Подання голови Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження до іншого суду - задовольнити.
Кримінальне провадження №12025121120000015 від 04.02.2025 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. ст. 191 КК України - направити на розгляд до Благовіщенського районного суду Кіровоградської області.
Ухвала апеляційного суду є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді: ( підписи )
Згідно з оригіналом:
Суддя Кропивницького
апеляційного суду ОСОБА_2