Справа № 393/578/25
пров. 3/393/206/25
05 листопада 2025 року селище Кам'янець
Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Добрострой О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
Прізвище ОСОБА_1
Ім'я ОСОБА_2
По батькові ОСОБА_3
Дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
Місце проживання
АДРЕСА_1
Громадянство України
за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В провадженні Новгородківського районного суду Кіровоградської області перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_4 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не з'явилася.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД №686846 від 22.09.2025р. слідує, що ОСОБА_4 22.09.2025р. о 19 год 00 хв по вул. Вишнева,14 у с.Миронівка Кропивницького району Кіровоградської області не виконав законне розпорядження поліцейського про припинення правопорушення, натравлював собаку, розпиляв сльозогінний газ в бік працівників поліції, погрожував сокирою, поводив себе зухвало, за що передбачена відповідальність за ст.185 КУпАП.
Відповідно до вимог ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Відповідно до п.2 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи належить до його компетенції розгдяд даної справи, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали тощо.
Судом встановлено, що зазначені вимоги закону належним чином не виконано.
Як вже зазначалося, у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №686846 від 22.09.2025р. місце вчинення правопорушення зазначено АДРЕСА_1 . Таким чином, місце вчинення правопорушення знаходиться на території, на яку не розповсюджується юрисдикція Новгородківському районному суду Кіровоградської області.
Згідно роз'яснень, що містяться в п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 11.06.2004р. питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ. Тому, справа підлягає направленню до Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області для направлення її за підсудністю.
Керуючись ст.245, 256, 278, 283 КУпАП, суд,
Матеріали справи №393/578/25 відносно ОСОБА_4 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП, направити до Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області - для направлення справи за підсудністю.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Добрострой