Справа №348/2068/25
05 листопада 2025 року м.Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Солодовнікова Р.С.,
за участі секретаря судового засідання Бойчук О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , служби в справах дітей Делятинської селищної ради про надання права на виїзд за кордон малолітньої дитини.
за відсутності участників справи.
Зміст позовних вимог:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , служби в справах дітей Делятинської селищної ради про надання права на виїзд за кордон малолітньої дитини .
05.11.2025 від представника позивача адвоката Куцого О.С. через канцелярію суду поступила заява, в якій просить позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , служби в справах дітей Делятинської селищної ради про надання права на виїзд за кордон малолітньої дитини - залишити без розгляду. Справу слухати в їх відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлений вчасно.
Представник служби в справах дітей Делятинської селищної ради в судове засідання також не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлений вчасно.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Процесуальні дії у справі:
Суддя ухвалою від 20.08.2025 відкрив провадження у справі та постановив розглядати її в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін.
Мотиви з яких виходить суд та застовані норми права:
Відповідно до ч.3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно з пунктом 5 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.
Отже, саме по собі подання заяви про залишення позову без розгляду не є необґрунтованими діями позивача, так як це його диспозитивне право, передбачене нормами ЦПК України, яке не містить обмежень в його реалізації.
Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (частина четверта статті 12 ЦПК України).
Частиною третьою статті 13 ЦПК України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Вказана позиція викладена в постанові ВС від 11.01.2022 р. у справі N 449/1290/20.
Висновки суду:
Враховуючи викладене, а також те, що представник позивача до початку розгляду справи по суті до суду подано заяву про залишення позову без розгляду, суд дійшов висновку про залишення заяви без розгляду, роз'яснивши позивачу право повторно звернутись до суду з заявою після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.
Право позивача на залишення поданого ним позову без розгляду передбачено пунктом 5 частини першої статті 257 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), а тому відповідна заява представник позивача приймається судом.
Керуючись ст.ст. 247, 207 ЦПК України ,суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , служби в справах дітей Делятинської селищної ради про надання права на виїзд за кордон малолітньої дитини - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано-Франківського Апеляційного суду, а якщо оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Солодовніков Р.С.