Справа № 344/17019/25
Провадження № 2/344/5676/25
про закриття провадження
05 листопада 2025 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суду Івано-Франківської області в складі
головуючого судді Атаманюка Б.М.,
секретаря Солонинко С.А.,
розглядаючи в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ДПМ «Івано-Франківськтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,-
Представник ДПМ «Івано-Франківськтеплокомуненерго» 25.09.2025 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.
Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 01.10.2025 відкрито провадження по даній справі та призначено розгляд в порядку спрощеного позовного провадження.
Від представника позивача ОСОБА_3 07.10.2025 до суду надійшла заява про закриття провадження по справі у зв'язку із відсутністю предмета спору, оскільки відповідачі погасили заборгованість. Просив суд розгляд даного клопотання проводити без участі представника позивача.
Сторони у судове засідання 05.11.2025 не прибули, були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
З огляду на заяву представника позивача про закриття провадження у справі, в зв'язку з відсутністю предмету спору, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід закрити.
При цьому, суд вважає за необхідне роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Керуючись статтями 49, 255, 256, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -
Провадження у справі за позовом ДПМ «Івано-Франківськтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя Богдан АТАМАНЮК