Справа № 344/15891/25
Провадження № 2/344/5413/25
про залишення позову без розгляду
04 листопада 2025 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд, Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді: Атаманюка Б.М.,
секретаря Солонинко С.А.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Івано-Франківськ справу за позовом адвоката Брайко Юлії Валеріївни, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , до Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Спілка забудівників 28» про стягнення коштів,-
Адвокат Брайко Юлія Валеріївна, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , 05.09.2025 (поштовим зв'язком) звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із позовною заявою до Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Спілка забудівників 28» про стягнення коштів.
Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 11.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.
27.10.2025 від адвоката Брайко Юлії Валеріївни, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду, оскільки між сторонами відсутній предмет спору.
В судове засідання 04.11.2025 сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, що підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо, позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що представник позивача подав заяву про залишення позову без розгляду, приймаючи до уваги, що розгляд справи по суті розпочато не було, суд приходить до висновку про можливість задоволення заявленого клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 257, 260 ЦПК України,-
Заяву адвоката Брайко Юлії Валеріївни, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.
Позовну заяву адвоката Брайко Юлії Валеріївни, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , до Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Спілка забудівників 28» про стягнення коштів - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя Богдан АТАМАНЮК