Ухвала від 31.10.2025 по справі 205/12392/25

Єдиний унікальний номер 205/12392/25

Номер провадження2/205/4947/25

.

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2025 року м. Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Мовчана Д.В.

при секретарі Волкобоєвої А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів у вигляді авансу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новокодацького районного суду міста Дніпра знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів у вигляді авансу.

Цивільний процесуальний кодекс України визначає юрисдикцію та повноваження загальних судів щодо цивільних спорів та інших визначених цим Кодексом справ, встановлює порядок здійснення цивільного судочинства (ст.1 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

В даному випадку, згідно відомостей, що наведені позивачем у позовні заяві, адреса місця реєстрації відповідача ОСОБА_2 є: АДРЕСА_1 .

Разом із цим, З метою перевірки відомостей щодо зареєстрованого у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача судом були зроблені відповідні запити до баз даних Єдиного державного демографічного реєстру та Реєстру територіальної громади міста Дніпра а також відомостей картотеки з питань реєстрації місця проживання особи.

У зв'язку із чим, на запит суду Департаментом адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради було надано письмове повідомлення № 02.3-26/1550 від 22.09.20205 року було надано відповідь, що згідно даних Реєстру територіальної громади міста Дніпра а також відомостей картотеки з питань реєстрації місця проживання особи відомості про реєстрацію ОСОБА_2 відсутні.

Аналогічні відомості про відсутність відомостей щодо реєстрації ОСОБА_2 на території Новокодацького району м. Дніпра були отримані судом з бази даних Єдиного державного демографічного реєстру, що підтверджується відповідним Витягом.

Таким чином, на момент подання вказаного позову та відкриття провадження у даній справі, відповідач не була офіційно зареєстрована за адресою, яка вказана позивачем, і яка охоплюється територіальною підсудністю (юрисдикцією) Новокодацького районного суду міста Дніпра.

Далі, до початку розгляду справи по суті, суду було надано відомості, що відповідач є зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 , що відноситься до територіальної юрисдикції Дніпровського районного суду Дніпропетровської області.

Підстав для застосування правил альтернативної чи виключної підсудності з матеріалів позов не вбачається.

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Оскільки після відкриття провадження по справі встановлено, що місце реєстрації відповідача належить до територіальної юрисдикції Дніпровського районного суду Дніпропетровської області, то суд доходить висновку, що дана цивільна справа не підсудна Новокодацькому районному суду міста Дніпра, у зв'язку із чим її слід направити справу за підсудністю, визначеною згідно ч.1 ст.27 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.27, 28, 31, 32 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 205/12392/25 (2/205/4947/25) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів у вигляді авансу за підсудністю до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області (місце знаходження: 52005, Дніпропетровська область, с. Слобожанське, вул. Героїв України, буд. 7).

Ухвала суд може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Д.В. Мовчан

Попередній документ
131531480
Наступний документ
131531482
Інформація про рішення:
№ рішення: 131531481
№ справи: 205/12392/25
Дата рішення: 31.10.2025
Дата публікації: 06.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новокодацький районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено за підсудністю (31.10.2025)
Дата надходження: 13.08.2025
Предмет позову: про стягнення грошових коштів у вигляді авансу
Розклад засідань:
22.09.2025 14:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
22.10.2025 14:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
31.10.2025 11:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська