Справа № 212/12693/25
2/212/6865/25
05 листопада 2025 року м. Кривий Ріг
Суддя Покровського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Шевченко Л.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду до відкриття провадження за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Каліушко Ольга Євгеніївна, ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та визнання майна спільною сумісною власністю,-
03.11.2025 у провадження Покровського районного суду міста Кривого Рогу надійшла вище згадана позовна заява.
Представник позивача ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки дана позовна заява була помилково, замість іншого процесуального документа, направлена до суду через підсистему «Електронний суд», тому є нагальна потреба у залишенні її без розгляду. Аналогічний позов вже раніш було подано разм із заявою про забезпечення позову.
При вирішенні питання про залишення позову без розгляду, суд враховує, що відповідно до частини третьої статті 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд залишає позовну заяву без розгляду на підставі поданої представником позивача або позивачем до початку розгляду справи по суті заяви про залишення позову без розгляду
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява представника позивача про залишення позову без розгляду не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому підлягає задоволенню.
Суд вважає , що оскільки надійшла заява представника позивача про залишення позову без розгляду, тому необхідно позовну заяву залишити без розгляду.
Керуючись, ст.257 ЦПК України, суддя,-
Заяву представника позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду до відкриття провадження за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Каліушко Ольга Євгеніївна, ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та визнання майна спільною сумісною власністю- задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Каліушко Ольга Євгеніївна, ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та визнання майна спільною сумісною власністю - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Л. В. Шевченко