Справа №201/12124/25
Провадження № 3/201/3655/2025
04 листопада 2025 року суддя Соборного районного суду міста Дніпра - Батманова В.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВП № 2 Дніпровського районного управління поліції №1 ГУНП в Дніпропетровській області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, студентки ДНУ, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , притягнутої за ч. 1 ст. 178 КУпАП,
Посадовою особою поліції відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 860910 від 27.09.2025, відповідно до якого, остання 27.09.2025 близько 18:00 години, перебуваючи за адресою: м. Дніпро, пл. Успенська, біля будинку 11, на вулиці, розпивала слабоалкогольний напій лікер «Крупник», міцністю 16% алкоголю. Дії ОСОБА_1 , були кваліфіковані за ч. 1 ст. 178 КУпАП.
ОСОБА_1 надала заяву в якій провину визнала просив суворо не карати.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджується наступними доказами: протоколом серії ВАД № 860910 від 27.09.2025 про адміністративне правопорушення, власними поясненнями ОСОБА_1 .
Приймаючи до уваги вищевикладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП України.
Вирішуючи питання про необхідність накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини та обставини, що пом'якшують і обтяжують її відповідальність (вік особи, вчинене правопорушення вперше).
При цьому, судом враховане, й те, що хоча діяння ОСОБА_1 формально й містять склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, однак у зв'язку з малозначністю даного правопорушення її необхідно звільнити на підставі ст.22 КУпАП від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.
У зв'язку з цим згідно п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 22, 283, 284, 299 КУпАП, суддя,
Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.
На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням та провадження по справі закрити.
Постанову може бути оскаржено до судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Батманова В.В.