Справа № 750/13018/25
Провадження № 3/750/4073/25
05 листопада 2025 року м.Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Лямзіна Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178, ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
як вбачається з протоколу, 07 вересня 2025 року о 21 год. 48 хв. в м.Чернігові по пр-ту Перемоги, 90, знаходячись в громадському місці, а саме на ЗГТ ОСОБА_1 , знаходячись в п'яному вигляді виражався нецензурною лайкою в бік поліцейського капрала поліції Жолдан Я.М., чим порушив громадський порядок та спокій громадян. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Окрім цього, 07 вересня 2025 року о 21 год. 48 хв. в м.Чернігові по пр-ту Перемоги, 90, ОСОБА_1 знаходився в громадському місці, а саме на ЗГТ в п'яному вигляді, мав хитку ходу, брудний одяг, запах алкоголю, чим порушив людську гідність та громадську мораль. Дане правопорушення вчинив повторно протягом року. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Оскільки правила встановлені ст.36 КУпАП допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, постановою суду від 19 вересня 2025 року справи було об'єднано в одне провадження, із присвоєнням справі номеру 750/13018/25.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, примусовий привід стосовно нього співробітниками поліції не виконано, згідно рапорту при виході за адресою мешкання ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 , двері до квартири ніхто не відчинив.
Відповідно до вимог ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч.3 ст.178, ст. 173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою, тому неявка ОСОБА_1 перешкоджає розгляду справи по суті.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне повернути матеріали справи органу, що склав протоколи про адміністративні правопорушення, оскільки суд позбавлений можливості розглядати дану справу в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 268 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 268 ч. 2, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-
Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178, ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Управління патрульної поліції в Чернігівській області для виконання вимог ч.2 ст.268 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Ю. Лямзіна