Дата документу 05.11.2025
Справа № 501/4104/25
2-с/501/69/25
05 листопада 2025 року суддя Чорноморського міського суду Одеської області Петрюченко М.І., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі наказного провадження за
заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України»
до
боржника ОСОБА_1
предмет та підстави заяви: про стягнення заборгованості за споживання природного газу
Чорноморським міським судом Одеської області 14.10.2025 видано судовий наказ, яким відповідні вимоги сторони стягувача були задоволені у повному обсязі.
Від боржника через канцелярію суду надійшла заява, в якій боржник заперечує проти вимог сторони стягувача та просить скасувати судовий наказ, посилаючись на те, що \не згодна з розрахунком заборгованості, т.я. вона виходить за межі трирічного строку позовної давності. Крім того, заявник зазначає в заяві, що копію судового наказу отримала 16.10.2025
На підставі викладеного заявник просить скасувати судовий наказ від 14.10.2025.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню, з огляду на наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, Чорноморським міським судом Одеської області 14.10.2025 видано судовий наказ, яким відповідні вимоги сторони стягувача задоволені у повному обсязі, згідно якого стягнуто із боржника заборгованість за споживання природного газу у розмірі 26 642,61 грн., та судові витрати у розмірі 302,80 грн. (а.с.36).
Згідно ч.1 ст.160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Оскільки боржник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими, у відповідності до ч.3 ст.171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.
При цьому, представник заявника, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.
Керуючись вимогами ст.171 ЦПК України, суддя
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Судовий наказ від 14.10.2025, виданий Чорноморським міським судом Одеської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 у розмірі 26 642,61 грн., та судові витрати у розмірі 302,80 грн. - скасувати.
Роз'яснити, що стягувач вправі звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.
Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Чорноморського міського
Суду Одеської М.І.Петрюченко