Справа № 750/14594/25
Провадження № 3/750/4453/25
04 листопада 2025 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Григор'єв Р.Г., дослідивши матеріали начальника відділу АП управління патрульної поліції в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,-
19 жовтня 2025 року, о 13 год. 21 хв., в м. Чернігові, по проспекту Левка Лук'яненка, 16А, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Dacia Sandero», д.н.з. НОМЕР_1 , та рухаючись по проспекту Левка Лук'яненка зі сторони вул. Всіхсвятська в напрямку вул. Соборності та перед нерегульованим пішохідним переходом не зменшив швидкість руху чи не зупинився, не переконався так як зробили водії інших транспортних засобів, що рухались праворуч по сусідніх смугах, що на пішохідному переході немає пішоходів та не надав перевагу в русі пішоходу ОСОБА_2 , внаслідок чого скоїв на нього наїзд. В результаті ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження, потерпілому завдано матеріальних збитків у вигляді порваної куртки, чим порушив п. 18.4 ПДР.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП визнав повністю та пояснив, що 19 жовтня 2025 року, о 13 год. 21 хв., в м. Чернігові, по проспекту Левка Лук'яненка, 16А, він керував транспортним засобом «Dacia Sandero», д.н.з. НОМЕР_1 , та рухаючись по проспекту Левка Лук'яненка зі сторони вул. Всіхсвятська в напрямку вул. Соборності та перед нерегульованим пішохідним переходом не зменшив швидкість руху чи не зупинився, не переконався так як зробили водії інших транспортних засобів, що рухались праворуч по сусідніх смугах, що на пішохідному переході немає пішоходів та не надав перевагу в русі пішоходу ОСОБА_2 , внаслідок чого скоїв на нього наїзд. В результаті ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, схему місця ДТП, письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , суд вважає, що в діях порушника вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Зважаючи на те, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не наполягала на перегляді відеозапису з камер патрульних поліцейських, з тих підстав, що вона не заперечує фактичних обставин викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, такий доказ в судовому засіданні не переглядався.
Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, судом не встановлено.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його сімейний стан, майновий стан, ступінь його вини, і вважає за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст. 124, 268, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Штраф накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, якщо інше не встановлено законодавством України.
У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.
Суддя Руслан ГРИГОР'ЄВ