Справа № 496/1272/25
Провадження № 2/496/1800/25
28 жовтня 2025 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Буран В.М.,
за участю: секретаря - Агаджанян Д.Х.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Маяківської сільської ради Одеського району, Одеської області в інтересах дітей до ОСОБА_1 , третя особа Біляївська окружна прокуратура про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
Представник позивача звернувся до суду з позовом в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , відносно малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , стягнення аліментів на дітей.
Свої вимоги мотивує тим, що відповідачка ОСОБА_1 проживає разом з ОСОБА_4 в незареєстрованому шлюбі. ОСОБА_1 є матір'ю п'ятьох дітей: неповнолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , малолітні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , перебувають на обліку дітей, які перебувають в складних життєвих обставинах. На даний момент діти влаштовані до патронатної родини ОСОБА_7 терміном на три місяці за заявою батьків у зв'язку зі скрутним матеріальним становищем. У зв'язку з тим, що матір не виправила свої скрутні матеріальні становища та не має намір цього робити, Маяківською сільською радою було направлено клопотання до Балтської міської ради щодо продовження терміну перебування дітей у патронатній сім'ї ще на три місяці в сім'ю патронатного вихователя ОСОБА_7 .
До моменту влаштування дітей до патронатної родини мати вихованням своїх дітей не займалася, періодично вживала алкогольні напої, ніде не працює, займається веденням домашнього господарства та періодично працює по найму.
Мати зовсім не приділяє увагу вихованню дітей, не підтримує їх у навчанні. Діти завжди ходили у брудному та непридатному одязі. У дітей був відсутній одяг по сезону, взуття одне на двох і то не відповідало відповідно до сезону.
Відповідно до опису психоемоційного стану, який надав КУ «Центр надання соціальний послуг» Балтської міської ради Одеської області від 03.02.2025 р. №01-13/65 було встановлено, що діти неодноразово ставали свідками домашнього насильства з боку співмешканця ОСОБА_4 , по відношенню до матері та безпосередньо до самих дітей, яке проявлялося у фізичному насильстві. Агресивна поведінка співмешканця була спричинена постійним вживанням алкоголю, після чого він повністю втрачав контроль над своїми діями. Також спеціалістами було з'ясовано, що діти мали конфлікти в школі та вдавалися до крадіжок. Це свідчить про вплив родинного середовища, де подібна поведінка могла бути засвоєною як спосіб виживання. Харчування дітей було незбалансованим і недостатнім. Вони переважно харчувалися один раз на день, вживаючи макаронні вироби або кашу, а овочі та фрукти здобували самостійно займаючись жебракуванням по селу та крадіжками. Відповідно до остаточного аналізу отриманих в результаті вивчення психоемоційного стану дітей свідчить про серйозний негативний вплив досвіду дітей у рідній сім'ї на її фізичний, емоційний та соціальний розвиток. Діти зазнавали значних психологічних травм через пережите насильство та нехтування її базовим потребам. Діти потребують кваліфікованого психолога для подолання наслідків психологічної травми. Враховуючи значні прогалини у знаннях, дітям потрібні додаткові освітні знання. Крім того, діти повинні отримувати збалансоване харчування. В наслідок неналежного виховання, харчування, психологічного насильства з боку співмешканця у неповнолітньої ОСОБА_2 був виявлений «Цукровий діабет І типу. Фаза клінічної субкомпенсації», дівчинка ОСОБА_8 . До моменту влаштування до патронатної родини та з моменту виявлення захворювання дитина двічі побувала у реанімації, із-за підвищеного рівня цукру в крові. Також мати дівчинки не здійснювала щоденний контроль щодо рівня цукру в крові, у дівчинки дефіцит ваги. Також мати не виконувала рекомендацій лікарів щодо харчування дитини.
З моменту влаштування дітей до патронатної родини, а саме майже три місяці громадянка ОСОБА_1 , взагалі не змінила свої життєві умови, де проживала зі своїми дітьми. Перебивається тимчасовими заробітками на присадибних ділянках громадян села. Бажання працевлаштування або змін щодо покращення життєвих умові не проявляє. Відповідно акту обстеження умов проживання матері було встановлено, що для виховання та розвитку дітей умови не створенні. В будинку брудно, неприємний запах, відсутнє місце для навчання, відсутні меблі для зберігання речей. Помешкання не придатне для проживання 5-х дітей. З метою захисту прав та законних інтересів дітей, слід позбавити батьківських прав ОСОБА_1 .
Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 15.01.2025 р. було відкрито загальне позовне провадження (а.с.64).
Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 06.05.2025 р. підготовче провадження було закрито та призначено справу до судового розгляду (а.с.84).
Представник позивача в судове засідання не з'явилась, але надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, наполягала на задоволенні позовних вимог, не заперечував проти винесення заочного рішення (а.с.99).
Відповідачка у судові засідання не з'являлась, про дату, час та місце судового засідання повідомлялась, шляхом надіслання ухвали та судових повісток на зареєстроване місце проживання, про, що свідчить у справі рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.89,90,98).
Третя особа Біляївська окружна прокуратура в судове засідання не з'явились причини неявки суду невідомі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
У зв'язку з тим, що відповідачка повідомлена належним чином про час та місце слухання справи, відповідачка не з'явилась в судове засідання без повідомлення причин, відповідачка не подала відзив та враховуючи згоду позивача на заочний розгляд справи, суд вважає за необхідне ухвалити рішення про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідачка є матір'ю дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с.8), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с.14), ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 (а.с.19), ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 (а.с.24), ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 (а.с.29)
Відповідно до наказу №19 від 09.06.2023р. про взяття на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах Служби у справах дітей Маяківської сільської ради ОСОБА_2 (а.с.13).
Відповідно до наказу №21 від 09.06.2023р. про взяття на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах Служби у справах дітей Маяківської сільської ради ОСОБА_3 (а.с.18).
Відповідно до наказу №22 від 09.06.2023р. про взяття на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах Служби у справах дітей Маяківської сільської ради ОСОБА_4 (а.с.23).
Відповідно до наказу №20 від 09.06.2023р. про взяття на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах Служби у справах дітей Маяківської сільської ради ОСОБА_5 (а.с.28).
Відповідно до наказу №19 від 09.06.2023р. про взяття на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах Служби у справах дітей Маяківської сільської ради ОСОБА_6 (а.с.31).
Згідно рішення виконавчого комітету Маяківської сільської ради Одеського району Одеської області від 07.11.2024р. №25/1-2024 про влаштування неповнолітньої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , малолітніх ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 в сім'ю патронатного вихователя (а.с.34).
Відповідно до договору №23 про патронат над дітьми від 15.11.2024р. патронатний вихователь у порядку та на умовах, визначених цим договором, зобов'язується забезпечувати надання послуг з тимчасового догляду, виховання та реабілітації дітей: ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 (а.с.35-38).
Відповідно до розпорядження Балтської міської ради Одеської області від 18.11.2024р. №315 про влаштування дітей в сім'ю патронатного вихователя (а.с.39).
Згідно характеристики Маяківської сільської ради Одеського району Одеської області від 27.01.2025р. №10 на гр. ОСОБА_1 на протязі останніх трьох місяців після влаштування дітей до патронатної сім?ї ОСОБА_1 взагалі не змінила свої життєві умови, де проживала зі своїми малолітніми дітьми. Перебивається тимчасовими заробітками на присадибних ділянках громадян села. Бажання працевлаштування або змін щодо покращення життєвих умов не проявляє (а.с.40).
Згідно акту обстеження умов проживання житлового будинку в АДРЕСА_1 , умови проживання середні (а.с.41).
Відповідно до рішення Маяківської сільської ради Одеського району Одеської області від 21.02.2025р. №4/29-2025 про затвердження висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 (а.с.52).
Відповідно до висновку органу опіки та піклування Маяківської сільської ради Одеського району Одеської області про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 (а.с.53-55).
Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально важливим урахуванням інтересів дитини.
Згідно статей 9, 18 Конвенції «Про права дитини», ратифікованої Постановою Верховної Ради України 27.02.1991 р., № 780-Х11 батьки несуть основну відповідальність за виховання дітей. Найважливіший обов'язок матері і батька це обов'язок виховувати, ростити дитину; батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток, готувати до самостійного життя, забезпечити здобуття повної загальної освіти, держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини.
Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дітей в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дітей, їхній фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дітьми повної загальної середньої освіти, готувати їх до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дітей.
Приписами вказаної Конвенції, Закону України «Про охорону дитинства», Європейської Конвенції «Про здійснення прав дітей», ратифікованої Україною 03.08.2006 р., Конвенції «Про юрисдикцію, право, яке признається, виконується та співробітництво стосовно батьківської відповідальності та міру захисту дітей», ратифікованої Україною 14.09.2006 р., гарантовано та забезпечено право дитини з боку усіх державних та приватних структур, а також з боку батьків на належне батьківське виховання та піклування, забезпечення дитини сімейним затишком, розвиток індивідуальності та захисту всіх прав дитини навіть від самих батьків, що не суперечить вимогам ст. 150 СК України.
Згідно ст. 164 Сімейного Кодексу України, батьки, які ухиляються від своїх обов'язків по вихованню дітей, можуть бути позбавлені судом батьківських прав. Позбавлення батьківських прав - це захист інтересів дітей і санкція за протиправну поведінку батьків.
У постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав» від 30 березня 2007 року зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Вищевикладені обставини свідчать, про байдуже ставлення відповідачки до виховання своїх дітей, так як жодного з обов'язків які передбачені національним та міжнародним законодавством, а також моральним сімейними цінностями відповідачка не виконує, зухвало нехтує та проявляє батьківську бездіяльність.
За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити позов про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.
Згідно вимог чинного законодавства батьки повинні матеріально утримувати своїх дітей.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України відповідач - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України - за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції ООН «Про права дитини», ч. 7, ч. 8 ст. 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини.
Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, тощо.
При цьому судом не встановлено, що у відповідачки наявні непрацездатні члени сім'ї чи діти, яких вона повинена утримувати за законом або судовим рішенням.
Разом з тим, ст. 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
При цьому, ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
При визначенні сум аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_1 суд керується Законом України «Про державний бюджет України на 2025 рік», яким встановлено, що прожитковий мінімум дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 3196,00 гривень.
Тому з ОСОБА_1 , стягнути щомісячно аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_2 та малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в сумі 1598,00 грн. на кожну дитину та ОСОБА_6 в сумі 1282,00 грн. які слід перераховувати на особистий рахунок дітей відкритий у відділенні Державного ощадного банку України.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Судові витрати розподіляються відповідно до ст. 141 ЦПК України.
Статтею 169 СК України передбачено право батьків на поновлення у батьківських правах, тому відповідачка не позбавлена цієї можливості, якщо змінить своє відношення до дітей, проявить турботу та піклування щодо дітей.
Судові витрати розподіляються відповідно до ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст. 7, 150, 157, 164, 169 СК України, ст. ст. 81, 141, 247, 263, 265, 280-282 ЦПК України, ЗУ «Про охорону дитинства», -
Позов Органу опіки та піклування Маяківської сільської ради Одеського району, Одеської області (ЄДРПОУ 04377747, адреса: Одеська область, Одеський район с. Маяки вул. Європейська,99) в інтересах дітей до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ), третя особа Біляївська окружна прокуратура (адреса Одеська область, м. Біляївка проспект Незалежності,1) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно її дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .
Стягувати щомісячно аліменти з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на утримання неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , в сумі 1598,00 грн. на кожну дитину та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , в сумі 1282,00 грн. з дня подання позову, тобто з 28.02.2025 року до досягнення ними повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_11 , які перераховувати на особистий рахунок дітей відкритий у відділенні Державного ощадного банку України.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 1211,20 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Відповідач має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.
Суддя: В.М. Буран