79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
12.09.06 Справа № А-9/109
Суддя Львівського апеляційного господарського суду у м.Львові
Мельник Г.І.-доповідач у справі
розглянувши апеляційну скаргу Івано-Франківської міської Ради №557 від 23.08.06р.
на постанову господарського суду Івано-Франківської області від 24.07.2006 року
у справі №А-9/109
за позовом ТзОВ «Колективний спортивний клуб «Форум», м. Івано-Франківськ
до відповідача 1 Івано-Франківської міської Ради, м. Івано-Франківської міської ради
до відповідача 2 Фонду комунальної власності територіальної громади м. Івано-Франківська
про визнання неправомірною відмови про зобов'язання приватизувати об'єкт комунальної власності
Апеляційна скарга Івано-Франківської міської Ради №557 від 23.08.06р. подана на постанову господарського суду Івано-Франківської області від 24.07.2006 року у справі за №А-9/109, якою задоволено позовні вимоги.
«8» вересня 2006 року у даній справі відкрито апеляційне провадження.
Учасниками адміністративного процесу є позивач -ТзОВ «Колективний спортивний клуб «Форум», відповідач 1 -Івано-Франківська міська Рада, відповідач 2 - Фонд комунальної власності територіальної громади м. Івано-Франківська.
В апеляційній скарзі відповідач-1 зазначає, що згідно законодавства підставою для приватизації є включення такого об'єкту до відповідного переліку об'єктів, які перебувають у комунальній власності і підлягають відчуженню в певному порядку. Включення об'єктів малої приватизації здійснюється відповідно до Державної та місцевих програм приватизації. Проте, Івано-Франківська міська Рада, як власник майна жодного рішення щодо включення даного об'єкту до Переліку не приймала. Покликається, що спірний об'єкт не відносить до жодної з категорій об'єктів, що можуть приватизовуватись.
Враховуючи те, що в апеляційній скарзі не наведено міркувань щодо розгляду справи в порядку письмового провадження, апелянту необхідно надати суду пропозиції з приводу даного питання.
Окрім того, суд вважає за необхідне зобов'язати позивача та відповідача 2 подати заперечення на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст.191 КАС України, зокрема, висловити свої міркування щодо розгляду справи в порядку письмового провадження.
Враховуючи наведене та керуючись, ст.ст. 165, 190, 197, п.п.6,7 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень КАС України, -
суддя У Х В А Л И В :
1. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження сторонам у справі.
2. Заперечення на апеляційну скаргу подати до 2 жовтня 2006 року.
3. Сторонам до 2 жовтня 2006 року вирішити питання про подання додаткових доказів з дотриманням вимог ст.195 КАС України та подати суду заяви про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження у відповідності до ст.197 КАС України.
4. Надіслати дану ухвалу сторонам у справі.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Мельник Г.І.