Справа № 577/6534/25
Провадження № 2/577/2368/25
"05" листопада 2025 р.
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Потій Н.В., розглянувши матеріали до позовної заяви ОСОБА_1 до Конотопської міської ради про визнання права власності на квартиру,-
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Рудейчук Я.В. звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за позивачем право власності на квартиру АДРЕСА_1 .
До відкриття провадження у справі адвокат Рудейчук Я.В., надала заяву, в якій просить повернути позов.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Згідно ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 не відкрито.
За таких обставин, суд вважає, що позов ОСОБА_1 про визнання права власності на квартиру, слід повернути.
Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Конотопської міської ради про визнання права власності на квартиру, повернути позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з моменту її складання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СуддяН. В. Потій