Справа № 577/5745/25
Провадження № 2/577/2062/25
04 листопада 2025 року м. Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Галяна С.В.
за участю секретаря судового засідання Іваненко Н.В.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання та прохає суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, на період навчання. Свої позовні вимоги мотивує тим, що вони з відповідачем мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Хоча шлюб між ними не розірвано, але разом не проживають близько 8 років. Син ОСОБА_4 постійно проживає разом з нею по АДРЕСА_1 та перебуває на її утриманні. На даний час син досяг повноліття, у зв'язку з чим було припинено стягнення аліментів з його батька за судовим наказом. Син навчається на 4 курсі денної форми навчання Відокремленого структурного підрозділу «Класичний фаховий коледж Сумського державного університету» (м. Конотоп) за спеціальністю 192 Будівництво та цивільна інженерія (освітньо-професійна програма «Будівництво та експлуатація будівель і споруд») за кошти державного (регіонального) бюджету, дата вступу - 01 вересня 2022 року, термін навчання - до 30 червня 2026 року. Його навчання потребує щоденних матеріальних витрат на проїзд, крім того, йому необхідно купувати одяг, давати кошти на їжу, купувати необхідні для навчання приладдя та на інші потреби у зв'язку з навчанням та проживанням не за місцем навчання. Вона є безробітною і не має можливості забезпечувати сина належним чином. Відповідач є працездатним, має задовільний стан здоров'я, на даний час перебуває в лавах ЗСУ та отримує щомісячне грошове забезпечення. Інших стягнень з доходів відповідача не проводиться. Вважає, що відповідач в змозі щомісячно сплачувати аліменти у розмірі ? частини від всіх видів заробітку (доходу).
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі (а.с. 20).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає (а.с. 24).
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та прохає їх задовольнити (а.с. 22).
Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області Галяна С.В. від 01.10.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду (а.с.18).
Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
За нормами ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.
Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 мають повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в свідоцтві про народження якого, вони вказані батьками (а.с. 9). Повнолітній син ОСОБА_3 на даний час навчається на 4 курсі денної форми навчання Відокремленого структурного підрозділу «Класичний фаховий коледж Сумського державного університету» (м. Конотоп) за спеціальністю 192 Будівництво та цивільна інженерія (освітньо-професійна програма «Будівництво та експлуатація будівель і споруд») за кошти державного (регіонального) бюджету, дата вступу - 01 вересня 2022 року, термін навчання - до 30 червня 2026 року (а.с. 12), і потребує матеріальної допомоги, а відповідач працездатний і в змозі надавати матеріальну допомогу позивачу на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 на період навчання, але добровільно її не надає.
Відповідно до ч.1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
При винесенні рішення судом враховано обставини, передбачені ст.182 СК України, а саме стан здоров'я дитини та платника аліментів, матеріальний стан сторін по справі, наявність на утриманні у відповідача інших осіб, тощо.
Вказані обставини та позов також визнаються відповідачем по справі (а.с. 24).
Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачем слід прийняти.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який навчається на 4 курсі денної форми навчання Відокремленого структурного підрозділу «Класичний фаховий коледж Сумського державного університету» (м. Конотоп) за спеціальністю 192 Будівництво та цивільна інженерія (освітньо-професійна програма «Будівництво та експлуатація будівель і споруд») за кошти державного (регіонального) бюджету, дата вступу - 01 вересня 2022 року, термін навчання - до 30 червня 2026 року в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно.
Керуючись ст. 198-200 СК України, ст.ст. 137, 141, 259, 263-265, 268, 354, 355,430 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на період навчання, до 30 червня 2026 року, але не довше ніж до двадцяти трьох років, починаючи стягування з 26 вересня 2025 року та сплачувати аліменти матері ОСОБА_1 .
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1211 грн. 20 коп.
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне найменування сторін:
Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).
Відповідач: ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ).
Третя особа: ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ).
Суддя Галян С. В.