Справа № 716/130/24
про призначення судово-психіатричної експертизи
05.11.2025 м. Заставна
Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Стрільця Я.С.,
присяжних Порушник Н.І.,
Смаглій Н.І.,
за участю
секретаря судових засідань Гандзюк В.В.,
представника заявника Павчука С.І.,
представника заінтересованої особи Данищука В.В .
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу клопотання заявника ОСОБА_1 , в особі представника заявника адвоката Павчука Святослава Івановича, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,
Заявник ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши ОСОБА_1 опікуном останньої. Вказує, що ОСОБА_2 не в змозі самостійно працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватись в простих життєвих ситуаціях. Вона потребує постійного стороннього нагляду та турботи. Стан її здоров'я негативний.
У матеріалах справи наявні копії медичних документів щодо стану здоров'я ОСОБА_2 , з яких вбачається, що остання страждажє хронічним психічним захворюванням, внаслідок якого обмежена в здатності контролювати свою поведінку, усвідомлювати значення своїх дій, а тому заявник здійснює необхідний догляд за останньою. З приводу наявних психічних змін ОСОБА_2 неодноразово отримувала консультації у лікаря-психіатра районної лікарні. Вона непрацездатна та потребує постійного стороннього догляду.
Для підтвердження факту наявності психічного розладу здоров'я у ОСОБА_2 заявник ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення у даній справі судово-психіатричної експертизи.
Від сторін до суду надійшли заяви, просили розглядати справу за їх відсутності, не заперечували на задоволенні заявлених вимог.
У зв'язку з розглядом справи за відсутності всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Статтею 105 ЦПК України передбачено, що призначення експертизи судом є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров'я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.
Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. У виняткових випадках, коли особа, щодо якої відкрито провадження у справі про обмеження її у цивільній дієздатності чи визнання її недієздатною, явно ухиляється від проходження експертизи, суд у судовому засіданні за участю лікаря-психіатра може постановити ухвалу про примусове направлення фізичної особи на судово-психіатричну експертизу.
Згідно вимог п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи, - на час проведення експертизи (п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України).
Відтак, зважаючи на заявлені вимоги та з урахуванням наявності достатніх даних про психічне захворювання ОСОБА_2 , а також те, що для об'єктивного розгляду справи необхідно встановити психічний стан особи, що матиме значення для справи і потребує спеціальних знань в галузі психіатрії, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу,а провадження у справі на час її проведення зупинити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 252, 258, 259, 260, 263, 298 ЦПК України, суд,
Призначити у справі за клопотанням ОСОБА_1 , в особі представника заявника адвоката Павчука Святослава Івановича, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
- чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , на психічну хворобу (психічний розлад )?
- чи впливає психічна хвороба (психічний розлад) на здатність ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ?
- чи має можливість ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , в силу свого стану здоров'я брати особисто участь у розгляді цивільної справи та давати пояснення по суті справи ?
Проведення експертизи доручити експертам Чернівецької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України».
Для проведення експертизи надати експертам дозвіл на доступ до медичної документації підекспертної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , який знаходиться у матеріалах цивільної справи.
Копію ухвали направити до відома учасникам справи та до виконання у Чернівецьку філію судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України», адреса місцезнаходження: вул. Е.Кольбенгаєра,2, м. Чернівці, 58005.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384 ч.1, 385 КК України.
Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня винесення ухвали.
Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ
Присяжні Наталія ПОРУШНИК
Наталія СМАГЛІЙ