Справа № 387/1492/25
Номер провадження по справі 3/387/806/25
про виправлення описки
04 листопада 2025 року селище Добровеличківка
Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.
розглянувши питання про виправлення описки, допущеної в постанові Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 20.10.2025 по справі про адміністративне правопорушення № 387/1492/25 номер провадження по справі 3/387/806/25 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній
за ч. 1 ст. 130 КпАП України, -
Добровеличківським районним судом Кіровоградської області 20.10.2025 у справі про адміністративне правопорушення № 387/1492/25 було винесено постанову, згідно з якою визнано винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 ( сімнадцять тисяч ) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
Проте під час виготовлення постанови суду було допущено описку, а саме у вступній та резолютивній частині постанови помилково вказано по батькові особи, відносно, якої розглядається справа про адміністративне правопорушення зазначено " ОСОБА_2 " замість правильного " ОСОБА_3 ".
У Кодексі України про адміністративні правопорушення відсутня стаття, яка б передбачала виправлення допущених описок в постанові суду. Проте діючий Кримінальний процесуальний кодекс України має відповідну статтю, яка регулює порядок внесення виправлень описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, а тому при розгляді даного питання, слід застосувати аналогію права. При цьому при вирішенні питання про виправлення описки необхідно керуватися ст. 379 КПК України, згідно якої суд має право з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З матеріалів справи, а саме в протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №449733 зазначено, що протокол складено відносно ОСОБА_1 .
За таких обставин приходжу до висновку, що з метою усунення протиріч, необхідно внести виправлення у вступну та резолютивну частину постанови Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 20.10.2025, правильно вказавши по батькові особи відносно, якої розглядається справа про адміністративне правопорушення - ОСОБА_3 , що підлягає виправленню.
Керуючись ст. 283 КпАП України , -
Виправити описку у вступній та резолютивній частині постанови Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 20.10.2025, а саме вірно вказати по батькові особи яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_3 , замість помилково зазначеного ОСОБА_2 .
Постанова оскарженню не підлягає .
Суддя
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області І. П. Майстер