Справа № 950/3360/25
Номер провадження 1-кс/950/614/25
про накладення арешту
04 листопада 2025 року м.Лебедин
Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
слідчого - ОСОБА_3
розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про арешт майна;
Слідчий СВ ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням за матеріалами досудового розслідування № 12025200590000351 від 02.11.2025 року, порушеного за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України, погодженим з заступником керівника Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_5 , до слідчого судді Лебединського районного суду Сумської області про арешт майна, вилученого в ході досудового розслідування.
Клопотання мотивує тим, що слідчим відділенням відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025200590000351 від 02.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 01.11.2025 року, близько 08:40 год., водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 , головний сержант роти), керуючи автомобілем «Volvo XC90», н.з. НОМЕР_2 , в с. Штепівка, допустив виїзд на смугу зустрічного руху з подальшим зіткненням з автомобілем «УАЗ 2206», н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався у зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП водій автомобіля «Volvo XC90» ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді: рвані рани щочної ділянки праворуч, садна лобної ділянки праворуч, забій м'яких тканин правої бокової грудної стінки. Водій автомобіля «УАЗ 2206» ОСОБА_7 , отримав тілесні ушкодження у вигляді: уламкового перелому стегнової кістки. Пасажир автомобіля «УАЗ 2206» ОСОБА_8 , отримав тілесні ушкодження у вигляді: забійної рани лобної ділянки, забій волосяної частини голови, забій грудної клітини, забій носа.
У період часу з 10 год. 40 хв. по 13 год. 10 хв. 01.11.2025 було проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, в ході якого зафіксовано слідові картину та кінцеве положення транспортних засобів, а також виявлено та вилучено: автомобіль марки «Volvo XC90», н.з. НОМЕР_2 , рік випуску - 2006, VIN: НОМЕР_4 та автомобіль марки «УАЗ 2206», номерний знак НОМЕР_3 , рік випуску - 2000, VIN: НОМЕР_5 .
02.11.2025 року вилучене майно визнано речовими доказами.
Поскільки тимчасово вилучене майно може бути використане як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, є речовими доказами і потребує проведення експертиз, слідчий СВ ВП №3 (м. Лебедин) 03.11.2025 року звернувся до суду і просив здійснити арешт вилученого майна.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання про арешт майна в повному обсязі.
Представники володільців майна - ППО «Шахта № 9 Нововолинська» та ПАТ «Сумиобленерго» в судове засідання не з'явилися, про час, дату та місце розгляду справи були сповіщені належним чином.
Вислухавши слідчого, вивчивши матеріали, додані до клопотання суд вважає, що мотиви, наведені слідчим знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, що в розпорядженні слідчого є достатні підстави вважати, що тимчасово вилучене майно може бути використане як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження івважає за необхідне дане клопотання задовільнити в повному обсязі - накласти арешт на майно, вилучене під час досудового розслідування.
На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст. 170, 172-173, 370-372 КПК України;
Клопотання слідчого СВ ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про арешт майна задовільнити.
Накласти арешт на майно, що було вилучене 01.10.2025 у ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, а саме на:
-автомобіль марки «Volvo XC90», н.з. НОМЕР_2 , рік випуску - 2006, VIN: НОМЕР_4 ;
-автомобіль марки «УАЗ 2206», номерний знак НОМЕР_3 , рік випуску - 2000, VIN: НОМЕР_5 ;
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ ВП №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 .
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її проголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_9