ф
04 листопада 2025 року
м. Київ
справа №320/40695/23
адміністративне провадження №К/990/7257/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Желєзного І.В.,
суддів: Білак М.В., Мацедонської В.Е.,
розглянувши заяву Київського фахового коледжу туризму та готельного господарства про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 17 червня 2024 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2025 року у справі № 320/40695/23 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у місті Києві до Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправним та скасування повідомлення, зобов'язання вчинити певні дії,
Ухвалою Верховного Суду від 26 лютого 2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Київського фахового коледжу туризму та готельного господарства на рішення Київського окружного адміністративного суду від 17 червня 2024 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2025 року у справі № 320/40695/23 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у місті Києві до Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправним та скасування повідомлення, зобов'язання вчинити певні дії/
До Верховного Суду надійшла заява скаржника про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги згідно з платіжною інструкцією № 41 від 19 лютого 2025 року в розмірі 4 294,40 грн, у зв'язку з відмовою у відкритті касаційного провадження.
За приписами частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
В свою чергу, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
Оскільки ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження у даній справі, сплачена сума судового збору підлягає поверненню.
Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,
Заяву Київського фахового коледжу туризму та готельного господарства про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, задовольнити.
Повернути Київському фаховому коледжу туризму та готельного господарства судовий збір у розмірі 4 294,40 грн (чотири тисячі двісті дев'яносто чотири гривні сорок копійок), що був сплачений згідно з платіжною інструкцією № 41 від 19 лютого 2025 року.
СуддіІгор ЖЕЛЄЗНИЙ Мирослава БІЛАК Вікторія МАЦЕДОНСЬКА