Ухвала від 03.11.2025 по справі 161/2519/22

Рівненський апеляційний суд

УХВАЛА

03 листопада 2025 року м. Рівне

Справа № 161/2519/22

Провадження № 21-з/4815/10/25

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду у складі :

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання в.о. начальника Державної установи «Полицька виправна колонія №76» ОСОБА_5 щодо уточнення дати початку відбування покарання засудженому ОСОБА_6 за вироком Рівненського апеляційного суду від 05 вересня 2025 року у кримінальному провадженні №12021030580002725,

УСТАНОВИЛА:

Вироком Рівненського апеляційного суду від 05 вересня 2025 року частково задоволено апеляційну скаргу прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_7 , скасовано вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 грудня 2022 року стосовно ОСОБА_6 в частині його засудження за ч. 2 ст. 309 Кримінального кодексу України (далі - КК).

Ухвалено новий вирок, яким ОСОБА_6 визнано винним та засуджено за ч. 2 ст. 307 КК на 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК зараховано ОСОБА_6 у строк відбування покарання період попереднього ув'язнення з 17 листопада 2021 року по 19 листопада 2021 року та з 26 лютого 2025 року по 05 вересня 2025 року з розрахунку один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі.

Вирішено питання стосовно речових доказів та процесуальних витрат у кримінальному провадженні.

У клопотанні в.о. начальника ДУ «Полицька виправна колонія №76» ОСОБА_8 , у зв'язку з оформленням обліково-реєстраційних матеріалів та для визначення правильної дати закінчення строку покарання, просить уточнити початок строку відбуття покарання засудженим ОСОБА_6 . Вказав, що згідно з матеріалами особової справи ОСОБА_6 , він був затриманий 06 листопада 2024 року.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи клопотання, колегія суддів приходить таких висновків.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

За приписами п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п'ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв'язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Як убачається з копії протоколу затримання особи, засудженого у вчиненні злочину від 06 листопада 2024 року, долученої до зазначеного клопотання, 06 листопада 2024 року у м. Київ затримано ОСОБА_6 на виконання вироку Волинського апеляційного суду від 06 червня 2024 року, яким його було засуджено на 2 роки позбавлення волі у цьому кримінальному провадженні.

Відповідно до довідки ДУ «Полицька виправна колонія №76», 07 листопада 2024 року ОСОБА_6 прибув до ДУ «Луцький слідчий ізолятор», а 23 грудня 2024 року він прибув до ДУ «Полицька виправна колонія №76» для відбування покарання. 26 лютого 2025 року ОСОБА_6 знову прибув до ДУ «Луцький слідчий ізолятор».

Зважаючи на те, що згідно з наданими матеріалами засуджений ОСОБА_6 перебував під вартою у цьому кримінальному провадженні з моменту його затримання - 06 листопада 2024 року, тому строк відбування покарання ОСОБА_6 за вироком Рівненського апеляційного суду від 05 вересня 2025 року слід обчислювати саме з 06 листопада 2024 року.

Керуючись ст. 418, 419, 537, 539 КПК, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_6 за вироком Рівненського апеляційного суду від 05 вересня 2025 року у кримінальному провадженні №12021030580002725 обчислювати з дня його затримання, а саме з 06 листопада 2024 року.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2

ОСОБА_9

Попередній документ
131522845
Наступний документ
131522847
Інформація про рішення:
№ рішення: 131522846
№ справи: 161/2519/22
Дата рішення: 03.11.2025
Дата публікації: 06.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Рівненський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (14.03.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 14.03.2025
Розклад засідань:
18.03.2022 13:45 Луцький міськрайонний суд Волинської області
20.07.2022 16:45 Луцький міськрайонний суд Волинської області
23.08.2022 12:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
29.09.2022 12:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
19.10.2022 16:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
26.10.2022 12:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
28.11.2022 14:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
26.12.2022 09:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
16.03.2023 14:00 Волинський апеляційний суд
22.05.2024 10:00 Волинський апеляційний суд
06.06.2024 10:30 Волинський апеляційний суд
20.05.2025 09:30 Рівненський апеляційний суд
24.06.2025 09:30 Рівненський апеляційний суд
28.07.2025 12:00 Рівненський апеляційний суд
08.08.2025 12:20 Рівненський апеляційний суд
01.09.2025 11:00 Рівненський апеляційний суд
05.09.2025 12:00 Рівненський апеляційний суд
03.11.2025 15:00 Рівненський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АРТИШ ЯРОСЛАВ ДАНИЛОВИЧ
БОРСУК ПЕТРО ПАВЛОВИЧ
ГАПОНЧУК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
ГЛАДКИЙ СВЯТОСЛАВ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
АНІСІМОВ ГЕРМАН МИКОЛАЙОВИЧ
АРТИШ ЯРОСЛАВ ДАНИЛОВИЧ
БОРСУК ПЕТРО ПАВЛОВИЧ
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ГАПОНЧУК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
ГЛАДКИЙ СВЯТОСЛАВ ВАСИЛЬОВИЧ
КРЕТ ГАЛИНА РОМАНІВНА
МІН СЕРГІЙ БОРИСОВИЧ
захисник:
Кондратішина Вікторія Вікторівна
Мамчик Дмитро Олегович
обвинувачений:
Савчук Дмитрій Русланович
прокурор:
Обушко Наталія Дмиртівна
Обушко Наталія Дмитрівна
суддя-учасник колегії:
ДАНИЛЮК В А
Денісов В.П.
ДЕНІСОВ ВІТАЛІЙ ПАВЛОВИЧ
ЗБИТКОВСЬКА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ЗДРИЛЮК ОКСАНА ІГОРІВНА
ОСІПУК В В
ПОДОЛЮК ВАСИЛЬ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПОЛЮХОВИЧ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ШЕВЧУК ЛІЛІЯ ЯРОСЛАВІВНА
член колегії:
БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ
Бородій Василь Миколайович; член колегії
БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ІВАНЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОВТУНОВИЧ МИКОЛА ІВАНОВИЧ
Ковтунович Микола Іванович; член колегії
КОВТУНОВИЧ МИКОЛА ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУГАНСЬКИЙ ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Луганський Юрій Миколайович; член колегії
ЛУГАНСЬКИЙ ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МІН СЕРГІЙ БОРИСОВИЧ
ЧИСТИК АНДРІЙ ОЛЕГОВИЧ