Ухвала від 03.11.2025 по справі 400/2996/25

УХВАЛА

03 листопада 2025 року

м. Київ

справа №400/2996/25

адміністративне провадження № К/990/43802/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Рибачука А.І.

суддів: Бучик А.Ю., Тацій Л.В.,

перевіривши касаційну скаргу Приватного підприємства «АБМ Проектні роботи» на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 16.09.2025 у справі №400/2996/25 за позовом Приватного підприємства «АБМ Проектні роботи» до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради про визнання протиправними та скасування постанови та припису, -

ВСТАНОВИВ:

27.10.2025 до Верховного Суду через підсистему "Електронний суд" надійшла касаційна скарга Приватного підприємства «АБМ Проектні роботи» на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 16.09.2025 у справі №400/2996/25.

Судом встановлено, що скаржник вже звертався до Верховного Суду з касаційною скаргою на зазначене вище судове рішення.

Так ухвалою Верховного Суду від 13.10.2025 скаржнику відмовлено у відкритті касаційного провадження у цій справі на підставі пункту 1 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Враховуючи, що у цій справі вже постановлено ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства «АБМ Проектні роботи» на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 16.09.2025 у справі №400/2996/25, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись статтями 248, 333 КАС України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства «АБМ Проектні роботи» на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 16.09.2025 у справі №400/2996/25.

Копію цієї ухвали направити особі, яка подала касаційну скаргу, в порядку, визначеному статтею 251 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А.І. Рибачук

Судді: А.Ю. Бучик

Л.В. Тацій

Попередній документ
131522576
Наступний документ
131522578
Інформація про рішення:
№ рішення: 131522577
№ справи: 400/2996/25
Дата рішення: 03.11.2025
Дата публікації: 05.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (13.01.2026)
Дата надходження: 01.12.2025
Предмет позову: перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
Розклад засідань:
30.04.2025 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
08.07.2025 14:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
28.07.2025 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
16.09.2025 14:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
23.12.2025 14:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
13.01.2026 14:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РИБАЧУК А І
ФЕДУСИК А Г
суддя-доповідач:
МАЛИХ О В
МАЛИХ О В
РИБАЧУК А І
ФЕДУСИК А Г
відповідач (боржник):
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради
Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради
за участю:
Самойленко Ганна Олександрівна
заявник апеляційної інстанції:
Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство «АБМ ПРОЕКТНІ РОБОТИ»
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Приватне підприємство «АБМ ПРОЕКТНІ РОБОТИ»
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Приватне підприємство «АБМ ПРОЕКТНІ РОБОТИ»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради
позивач (заявник):
Приватне підприємство "АБМ ПРОЕКТНІ РОБОТИ"
Приватне підприємство «АБМ ПРОЕКТНІ РОБОТИ»
представник відповідача:
Іванковська Юлія Віталіївна
представник позивача:
адвокат Чайковський Ігор Миколайович
секретар судового засідання:
Пальона Ірина Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БУЧИК А Ю
СЕМЕНЮК Г В
ТАЦІЙ Л В
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І