Справа № 761/41720/25
Провадження № 3/761/8293/2025
13 жовтня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мартинов Євген Олександрович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за частиною 1 статті 175-1 КУпАП, -
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 25 вересня 2025 року серії ВАД № 634869, 25 вересня 2025 року о 17 годині 10 хвилин у сквері за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 17, неповнолітній ОСОБА_1 курив електронну сигарети в забороненому місці.
Такі дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за частиною 1 статті 175-1 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 , будучи повідомленим про день та час судового розгляду, не з'явився, однак звернувся із клопотанням про розгляд справи у його відсутність, зі змісту якої вбачається, що свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП визнає у повному обсязі.
Так, відповідальність за частиною 1 статті 175-1 КУпАП настає за куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради.
Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, на момент вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не досяг вісімнадцятирічного віку та є неповнолітнім.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 25 вересня 2025 року серії ВАД № 634869, рапорт інспектора СЮП ВП Шевченківського УП ГУ НП у м. Києва Поліщука В., фототаблицю, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 175-1 КУпАП.
В той же час, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративне правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП, у зв'язку з чим до ОСОБА_1 необхідно застосувати захід впливу у виді попередження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 24-1, 175-1, 283-285, 287, 307, 308 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 175-1 КУпАП (протокол серії ВАД № 634869 від 25 вересня 2025 року).
Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захід впливу у виді попередження.
На постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути подана скарга до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.
Суддя Мартинов Є.О.