Ухвала від 03.11.2025 по справі 320/15694/24

УХВАЛА

03 листопада 2025 року

м. Київ

справа №320/15694/24

адміністративне провадження №К/990/27841/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Єресько Л.О.,

суддів: Загороднюка А.Г., Соколова В.М.,

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Чернігівській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2024 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 березня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 18.08.2025 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Чернігівській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 08.11.2024 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 04.03.2025 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії

30.09.2025 до суду касаційної інстанції надійшло клопотання Головного управління ДПС у Чернігівській області про повернення судового збору в розмірі 3875,84 грн, який сплачений відповідно до платіжної інструкції від 02.07.2025 № 1090.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з інформацією, яка міститься у платіжній інструкції від 02.07.2025 № 1090, за подання касаційної скарги у справі № 320/15694/24 Головне управління ДПС у Чернігівській області сплатило судовий збір у розмірі 3875,84 грн.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частинами 1, 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Чернігівській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на Київського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2024 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 березня 2025 року задовольнити.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва повернути Головному управлінню ДПС у Чернігівській області сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 3875,84 грн ( три тисячі вісімсот сімдесят п'ять гривень 84 копійки) згідно з платіжною інструкцією від 02.07.2025 № 1090 за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у м. Києві/Печерському районі, код отримувача 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007, призначення платежу - судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддіЛюдмила ЄРЕСЬКО Андрій ЗАГОРОДНЮК Володимир СОКОЛОВ

Попередній документ
131522439
Наступний документ
131522441
Інформація про рішення:
№ рішення: 131522440
№ справи: 320/15694/24
Дата рішення: 03.11.2025
Дата публікації: 05.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (18.08.2025)
Дата надходження: 30.06.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії
Розклад засідань:
09.07.2024 15:30 Київський окружний адміністративний суд
27.08.2024 14:00 Київський окружний адміністративний суд
01.10.2024 14:00 Київський окружний адміністративний суд
07.11.2024 15:30 Київський окружний адміністративний суд
04.03.2025 11:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЄРЕСЬКО Л О
суддя-доповідач:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЄРЕСЬКО Л О
ЛЕОНТОВИЧ А М
ЛЕОНТОВИЧ А М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
Головне управління ДПС у Чернігівській області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Чернігівській області
Державна податкова служба України
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
Державна податкова служба України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Чернігівській області
Державна податкова служба України
позивач (заявник):
Слотюк Людмила Михайлівна
представник відповідача:
Пізняк Ольга Євгеніївна
представник позивача:
Адвокатське бюро «Чубенко Сніжана Василівна»
Адвокат Павлік Ірина Петрівна
Чубенко Сніжана Василівна
представник скаржника:
Ананко Юрій Миколайович
суддя-учасник колегії:
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ВІВДИЧЕНКО ТЕТЯНА РОМАНІВНА
ЗАГОРОДНЮК А Г
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
СОКОЛОВ В М