79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
18.09.06 Справа № 5/704-19/134А
Суддя -доповідач Львівського апеляційного господарського суду
Галушко Н. А.
отримавши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі, м. Пустомити № 8023/10/10-009 від 23.08.2006 року (далі ДПІ у Пустомитівському районі, м. Пустомити)
на постанову Господарського суду Львівської області від 13.07.2006 року
у справі № 5/704-19/134А
за позовом: ДПІ у Пустомитівському районі, м. Пустомити
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Промкабель», м. Запоріжжя в особі «Західкабель»філії ТзОВ Фірма «Промкабель», с. Солонка (далі «Західкабель»філії ТзОВ Фірма «Промкабель», с. Солонка)
до відповідача 2: Приватне підприємство «Практик», м. Київ (далі ПП «Практик», м. Київ)
про визнання недійсним договору
встановивши відповідність її вимогам ст. 187 КАС України, з'ясував наступне:
Апеляційна скарга подана на постанову Господарського суду Львівської області від 13.07.2006 року у справі № 5/704-19/134А, якою у задоволені позовних вимог ДПІ У Пустомитівському районі до «Західкабель»філії ТзОВ Фірма «Промкабель», с. Солонка та ПП «Практик», м. Київ про визнання недійсним договору - відмовлено.
Учасниками адміністративного процесу є позивач -ДПІ у Пустомитівському районі, м. Пустомити, відповідач 1 - «Західкабель»філії ТзОВ Фірма «Промкабель», с. Солонка та відповідач 2 - ПП «Практик», м. Київ.
В апеляційній скарзі скаржник зазначає, що при прийнятті постанови Господарським судом Львівської області неповно з'ясовано обставини, що мають значення для справи та постанова прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права.
У відповідності до вимог ст. 191 КАС України, суд вважає за необхідне зобов'язати відповідачів подати заперечення на апеляційну скаргу, а сторонам висловити свої міркування щодо розгляду справи в порядку письмового провадження.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 165, 186, 189, 190, п.6, п.7 Розділу VII КАС України,
суддя УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 5/704-19/134А за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі, м. Пустомити № 8023/10/10-009 від 23.08.2006 року.
2. Відповідачам до 17.10.2006 року подати суду заперечення на апеляційну скаргу.
3. Сторонам до 17.10.2006 року вирішити питання про подання додаткових доказів з дотриманням вимог ст.195 КАС України та щодо розгляду справи в порядку письмового провадження у відповідності до ст.197 КАС України.
4. Направити дану ухвалу сторонам у справі, копію апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі, м. Пустомити № 8023/10/10-009 від 23.08.2006 року направити відповідачам.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Галушко Н. А.