Справа № 756/17326/25
Провадження № 2-н/756/444/25
Оболонський районний суд міста києва
Іменем україни
03 листопада 2025 року м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Пукала А.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ''Експлуатаційна компанія ''Комфорт-Майстер'' про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,
До Оболонського районного суду м. Києва надійшла зазначена заява, у якій заявник просив:
- стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 38 887,70 грн;
- стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 302,80 грн.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
Так, з тексту заяви про видачу судового наказу вбачається, що заборгованість у ОСОБА_1 виникла за період з 01 жовтня 2022 року по 31 липня 2025 року у розмірі 38 887,70 грн.
В той же час, із долученого до заяви розрахунку, вбачається, що стягувачем до суми боргу у розмірі 38 887,70 грн включено борг у розмірі 10 826,43 грн, який виник невідомо за який період, оскільки зазначено тільки, що це борг станом на 01 жовтня 2022 року, проте стягувач не ставить вимогу до суду про стягнення з боржника заборгованості за період 01 жовтня 2022 року.
Крім того, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суд відмовляє у видачі судового наказу якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред'явлення позову в суд за такою вимогою.
Згідно зі ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.
Цивільне законодавство передбачає два види позовної давності: загальну і спеціальну.
Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (стаття 257 ЦК України). Для окремих видів вимог законом встановлена спеціальна позовна давність. Зокрема, частина друга статті 258 ЦК України передбачає, що позовна давність в один рік застосовується до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).
Стягувачем не надано суду розрахунку, з якого б вбачалося, за який саме період нарахована сума боргу у розмірі 10 826,43 грн та чи входить цей період у межі позовної давності.
Як передбачено частиною другою статті 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими ЦПК України, у порядку: наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного), окремого провадження
Частиною третьою цієї статті визначено, що наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
Наказне провадження - це самостійний і спрощений вид судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою про видачу судового наказу особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.
Саме безспірність вимог є підставою для видачі судового наказу, в іншому випадку вирішення питання стягнення заборгованості вирішується судом в порядку позовного провадження (загального або спрощеного) з дотриманням принципів змагальності сторін, доведення учасниками справи обставин, що мають значення для справи і на які кожна сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Отже, враховуючи те, що стягувачем чітко визначено період заборгованості боржника, а саме з 01 жовтня 2022 року по 31 липня 2025 року, проте до суми боргу за цей період включено борг, який не охоплюється заявленим періодом (до 01 жовтня 2022 року), обґрунтованого розрахунку суми боргу до 01 жовтня 2022 року до заяви не долучено, суд дійшов висновку, що у видачі судового наказу необхідно відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 260 ЦПК України, суд
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ''Експлуатаційна компанія ''Комфорт-Майстер'' про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Андрій ПУКАЛО