Справа № 756/17025/25
Провадження № 2/756/9206/25
Іменем України
04 листопада 2025 року місто Київ
Суддя Оболонського районного суду міста Києва Примак-Березовська О.С. розглянула питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, -
Позивачка звернулась до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.
Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 22 жовтня 2025 року позовну заяву залишено без руху та надано п'ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення без руху для усунення недоліків.
Із матеріалів справи вбачається, що 23 жовтня 2025 року позивачка ОСОБА_1 отримала зазначену ухвалу через систему «Електронний суд», однак станом на 4 листопада 2025 року зазначені в ухвалі недоліки позивачкою не усунуто.
Згідно з частиною 3 статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи, що позивач не усунув визначені ухвалою суду недоліки у встановлений строк, суд дійшов висновку, що позовну заяву необхідно вважати неподаною та повернути позивачу, роз'яснивши, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.
Керуючись статтями 95, 122-124, 175-177, 185 ЦПК України, суддя -
Вважати неподаною та повернути ОСОБА_1 її позовну заяву до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти дні в з дня отримання її копії.
СУДДЯ Ольга ПРИМАК-БЕРЕЗОВСЬКА