Справа № 560/5769/25
04 листопада 2025 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Моніч Б.С., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 03 листопада 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
Сьомий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 03 листопада 2025 року витребував справу 560/5769/25 з Хмельницького окружного адміністративного суду.
Однак, у вищезазначеній ухвалі допущено описку, а саме помилково зазначено дату прийняття ухвали "30 жовтня 2025 року", тоді як вірною датою є - "03 листопада 2025 року".
Згідно ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Ураховуючи викладене, допущена описка у вступній частині ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 03.11.2025 підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд
виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 03.11.2025 року у справі № 560/5769/25, вказавши правильну дату ухвали «03 листопада 2025 року» замість помилково вказаної "30 жовтня 2025 року".
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.
Суддя-доповідач Моніч Б.С.