Справа № 560/9746/25
Головуючий у 1-й інстанції: Божук Д.А.
Суддя-доповідач: Граб Л.С.
04 листопада 2025 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Граб Л.С.
суддів: Матохнюка Д.Б. Сторчака В. Ю.
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описок в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_2 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
В провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за результатами апеляційного перегляду якої прийнято постанову від 28 жовтня 2025 року .
В подальшому, колегією суддів виявлено описки у вказаному судовому рішенні а саме: пропущено другого апелянта-військову частину НОМЕР_2 .
Відповідно до частин 1 та 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного, колегія суддів приходить до висновку, що в даному випадку має місце описка, яку необхідно виправити.
Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд
Виправити описки допущені в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28.10.2025: у вступній та резолютивній частинах, додати другого апелянта-"військову частину НОМЕР_2 "; по тексту постанови замінити "відповідач" на "відповідачі", "апелянт" на "апелянти", а "апеляційну скаргу" на "апеляційні скарги".
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.
Головуючий Граб Л.С.
Судді Матохнюк Д.Б. Сторчак В. Ю.