Справа № 752/23948/25
Провадження № 1-кп/752/2403/25
Суддя ОСОБА_1
04.11.2025 року місто Київ
Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши під час відкритого судового засідання питання щодо виправлення описки в ухвалі Голосіївського районного суду м. Києва від 02.10.2025 року про призначення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні, внесене до ЄРДР за № 12025100010001426 від 13.04.2025 відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України, -
02.10.2025 року ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва про призначення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні, внесене до ЄРДР за № 12025100010001426 від 13.04.2025 відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України.
В той же час, під час винесення ухвали судом помилково було зазначено «передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України», хоча вірно - «передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України».
Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 379 КПК, суд, -
В ухвалі Голосіївського районного суду м. Києва від 02.10.2025 про призначення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні, внесене до ЄРДР за № 12025100010001426 від 13.04.2025 відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України, замість «передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України» - читати «передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України».
Дана ухвала суду є невід'ємною частиною ухвали від 02.10.2025.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Голосіївський районний суд міста Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1