Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9680/25
Номер провадження 2/711/4161/25
04 листопада 2025 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Демчик Р.В.., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Грачова Тетяна Григорівна до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа Служба у справах дітей Черкаської міської ради, -
ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Грачова Т.Г., через систему Електронний суд, звернулася до Придніпровського районного суду м.Черкаси з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей ЧМР
Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Положеннями ст. 187 ч. ч. 6, 9 ЦПК України визначено, що у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України.
Як слідує з матеріалів позовної заяви, відповідачем за позовом виступає фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, а предметом спору є позбавлення батьківських прав. За таких обставин суддею на виконання вимог ст. 187 ч. 6 ЦПК України було направлено запит задля з'ясування зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання відповідача.
Відповідно до Відповіді з Новомиргородської міської ради Кіровоградської області №540 від 23.10.2025, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка міста Черкаси - знята з реєстрації місця проживання 21.08.2025 року за адресою АДРЕСА_1 .
Отже, як вбачається з наданої інформації про місце реєстрації особи, останнє зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача територіально знаходилось у Кіровоградській обл, Новоукраїнському р-ні, м.Новомиргород.
Таким чином, в даному випадку суд приходить до висновку, що для пред'явлення наведеного позову до суду, слід застосувати правила територіально підсудності, визначені нормами ч. 9 ст. 28 ЦПК України.
Таким чином, місце проживання відповідача знаходиться на території, на яку не поширюється юрисдикція Придніпровського районного суду м.Черкаси.
Статтею 28 ЦПК України визначено перелік справ підсудність яких можлива за вибором позивача.
Так, відповідно до ч.1 ст.28 ЦПК позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Відповідно до ч.16 ст.28 ЦПК України позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.
Як вбачається з змісту статті 28 ЦПК України, позов про позбавлення батьківських прав не входить до переліку справ, підсудність яких, крім визначеної законом (частина 1 статті 27 цього Кодексу), може бути також визначена за вибором позивача.
Положення статті 28 ЦПК України не можуть бути застосовані при визначені підсудності позову про позбавлення батьківських прав, отже не можуть бути застосовані і, зокрема, положення частини 16 статті 28 ЦПК України, можливість вибору позивача до якого суду звернутися з позовом про позбавлення батьківських прав, - відсутня, оскільки підсудність такої справи визначена законом.
Таким чином, з аналізу зазначених статей вбачається, що справи про позбавлення батьківських прав розглядаються за місцем проживання або місцезнаходженням відповідача, згідно із статтею 27 ЦПК України.
Згідно п.1 ч.1ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Статтею 376 ЦПК України передбачені підстави для скасування судового рішення повністю або частково, зокрема п.1 ч.3 даної статті передбачено, що якщо справу розглянуто неповноважним складом суду, то вказане порушення норм процесуального права є обов'язковою підставою для скасування судового рішення суду першої інстанції та ухвалення нового судового рішення.
Відповідно до ч.1 ст.378 Кодексу судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).
За змістом пункту 1 статті 6 Конвенції 1950 року кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов'язків має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом (стаття 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
Згідно з вимогами ч.3 ст.31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Згідно із ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Зважаючи на те, що позивач звернулася до суду з вимогою про позбавлення батьківських прав, місце проживання відповідача зареєстровано на території Новомиргородського районного суду Кіровоградської області, а тому суд приходить до висновку, що дана позовна заява не підсудна Придніпровському районному суду м.Черкаси.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 353,354 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Грачова Тетяна Григорівна до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа Служба у справах дітей Черкаської міської ради - передати на розгляд за підсудністю до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області.
Ухвала може бути до Черкаського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі постановлення ухвали без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання ухвали.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя: Р. В. Демчик