Постанова від 04.11.2025 по справі 711/9716/25

Справа № 711/9716/25

Номер провадження 3/711/2665/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2025 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкас Михальченко Ю.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Черкаського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , студент ІІ курсу «Автодорожній ліцей» АРС5/24,

до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Придніпровського районного суду м.Черкаси знаходяться адміністративні матеріали, яка надійшла з Черкаського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.44 КУпАП.

В судовому засіданні встановлено, що 27 лютого 2025 року близько 20.00 год. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи за адресою: м.Черкаси, вул. В.Великого, 55, в лівій кишені штанів зберігав полімерний пакет з вмістом речовини зеленого кольору рослинного походження, котра згідно висновку експерта № СЕ-19/124-25/12905-НЗПРАП від 11.09.2025 року є наркотичним засобом - канабіс, маса становить 0,31 грам, чим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст.44 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, в скоєному щиро розкаявся та просив суд суворо не карати.

Дослідивши письмові матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 приходжу до наступного:

Згідно із статтею 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, чи заподіяно матеріальну шкоду, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст.44 КУпАП, а саме: незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом № ВАД № 437593 від 08.10.2025 року, витягом з ЄРДР від 27.08.2025 року, протоколом огляду місця події від 27.08.2025 року, постановою про закриття кримінального провадження від 16.09.2025 року, висновком експерта від 11.09.2025 року № СЕ-19/124-25/12905-НЗПРАП, поясненнями ОСОБА_1 наданими в судовому засіданні.

В якості пом'якшуючих відповідальність обставин суд враховує щире каяття вчинення правопорушення у неповнолітньому віці.

Обтяжуючих відповідальність правопорушника обставин не вбачається.

Згідно положень ч.1 ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності із застосуванням положень ст.24-1 КУпАП та застосувати до нього заходи впливу у вигляді попередження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 24-1, 280, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.44 КУпАП та застосувати до нього заходи впливу у вигляді попередження.

Речовий доказ: речовину рослинного походження зеленого кольору, наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, масою 0,31 г у висушеному стані, який передано в кімнату для збереження речових доказів при Черкаському РУП ГУНП в Черкаській області - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ю. В. Михальченко

Попередній документ
131518932
Наступний документ
131518934
Інформація про рішення:
№ рішення: 131518933
№ справи: 711/9716/25
Дата рішення: 04.11.2025
Дата публікації: 06.11.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Придніпровський районний суд м. Черкас
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі охорони праці і здоров’я населення; Незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (04.11.2025)
Дата надходження: 16.10.2025
Предмет позову: ст. 44 КпАП України
Розклад засідань:
04.11.2025 08:35 Придніпровський районний суд м.Черкас
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИХАЛЬЧЕНКО ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
МИХАЛЬЧЕНКО ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Мартиненко Михайло Михайлович