Ухвала від 04.11.2025 по справі 700/1040/25

Cправа № 700/1040/25

Провадження № 1-кп/700/137/25

УХВАЛА

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

04 листопада 2025 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.4 ст. 186 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Лисянського районного суду Черкаської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.4 ст. 186 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України.

03.11.2025 року на адресу суду надійшло клопотання від захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення підготовчого судового засідання у даному кримінальному провадженні, призначеного на 10.11.2025 року о 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції у зв'язку з неможливістю її прибути в судове засідання, через територіальну віддаленість Лисянського районного суду Черкаської області від місця проживання захисника. За таких обставин просить суд провести судовий розгляд у режимі відеконференцзв'язку, з використанням власних технічних засобів.

Згідно зі ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони. Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи територіальну віддаленість та з метою вжиття заходів для оперативності судового провадження, забезпечення швидкого судового розгляду та розумності строків вчинення процесуальних дій, вважаю необхідним провести розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.4 ст. 186 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України, в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю адвоката ОСОБА_3 та підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

На підставі викладеного та керуючись ст.336 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.4 ст. 186 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України, задовольнити.

Розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.4 ст. 186 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України, призначене на 10 листопада 2025 року о 15 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС між Лисянським районним судом Черкаської області та адвокатом ОСОБА_3 .

Офіційна електронна пошта адвоката під час реєстрації в системі: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів аудіо- та відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6

Попередній документ
131518907
Наступний документ
131518909
Інформація про рішення:
№ рішення: 131518908
№ справи: 700/1040/25
Дата рішення: 04.11.2025
Дата публікації: 07.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Лисянський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Грабіж
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.04.2026)
Дата надходження: 27.10.2025
Розклад засідань:
31.10.2025 11:00 Лисянський районний суд Черкаської області
10.11.2025 11:10 Черкаський апеляційний суд
10.11.2025 15:00 Лисянський районний суд Черкаської області
26.11.2025 11:00 Черкаський апеляційний суд
28.11.2025 11:00 Лисянський районний суд Черкаської області
03.12.2025 12:00 Лисянський районний суд Черкаської області
24.12.2025 14:00 Лисянський районний суд Черкаської області
08.01.2026 11:00 Лисянський районний суд Черкаської області
23.01.2026 13:00 Лисянський районний суд Черкаської області
06.02.2026 11:00 Лисянський районний суд Черкаської області
20.02.2026 11:00 Лисянський районний суд Черкаської області
27.02.2026 11:00 Лисянський районний суд Черкаської області
27.03.2026 12:00 Лисянський районний суд Черкаської області
31.03.2026 14:00 Лисянський районний суд Черкаської області
03.04.2026 11:00 Лисянський районний суд Черкаської області
30.04.2026 15:00 Лисянський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕЛАХ АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
БЕСАРАБ НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЗДОРОВИЛО ВАЛЕРІЙ АНДРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕЛАХ АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
БЕСАРАБ НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЗДОРОВИЛО ВАЛЕРІЙ АНДРІЙОВИЧ
захисник:
Васильєв Юрій Федорович
Ковдій Ірина Сергіївна
Мельник Василь Володимирович
Терещенко Руслан Васильович
обвинувачений:
Неживков Сергій Ігорович
Рассохін В'ячеслав Анатолійович
Свінціцький Михайло Дмитрович
орган державної влади:
Лисянський відділ Звенигородської окружної прокуратури
орган пробації:
Філія ДУ "Центр пробації" в Черкаській області Звенигородський РС №3
перекладач:
Носенко Олена Іванівна
потерпілий:
Панков Володимир Миколайович
Панкова Наталя Петрівна
представник потерпілого:
Поліщук Олександр Юрійович
суддя-учасник колегії:
ЛЮКЛЯНЧУК ВІТАЛІЙ ФЕДОРОВИЧ
ПОЄДИНОК ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ