Справа № 697/2480/25
№ пров. 2-н/697/283/2025
про відмову у видачі судового наказу
04 листопада 2025 року м. Канів
Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Б. К. Скирда, розглянувши заяву Комунального підприємства «Управління водопровідно-каналізаційного господарства» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ, -
Заявник Комунальне підприємство «Управління водопровідно-каналізаційного господарства» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення в сумі 10 684,76 грн. та суми сплаченого судового збору в розмірі 302,80 грн.
Суд, розглянувши подану заяву та додані до неї документи, приходить до наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 163 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником або його представником.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Заява про видачу судового наказу не містить підпису директора КП «Упраління ВКГ» Березового О.І.
Зважаючи на викладене, оскільки заява про видачу судового наказу, всупереч вимогам закону, не підписана заявником, суддя вважає за необхідне відмовити заявнику Комунальному підприємству «Управління водопровідно-каналізаційного господарства» у видачі судового наказу.
Разом із тим, заявнику необхідно роз'яснити про те, що він не позбавлений можливості звернутися із заявою про видачу судового наказу після усунення обставин, які стали підставою для відмови у видачі судового наказу.
Керуючись ст. ст. 163, 165, 166, 260 і 353 ЦПК України, суддя, -
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства «Управління водопровідно-каналізаційного господарства» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ.
Роз'яснити заявнику про те, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятнадцятиденний строк із дня її складення безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.
Суддя Б . К . Скирда