04.11.2025
Справа № 707/3596/25
Провадження № 2/696/604/25
про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції
04 листопада 2025 року м. Кам'янка
Кам'янський районний суд Черкаської області у складі головуючої-судді Білопольської Н.А., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Боднара Михайла Миколайовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у цивільній справі запозовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання правочину недійсним, -
встановив:
У Кам'янському районному суді Черкаської області знаходиться цивільна справа за вищевказаним позовом.
До суду від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Боднара М.М. надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 10:15 год. 11 листопада 2025 року, та в усіх наступних судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суд, вивчивши заяву, дійшов до такого висновку.
Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники процесу мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Частина 3 ст. 212 ЦПК України передбачає можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суд, враховуючи наявність технічної можливості проводити судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважає за необхідне заяву представника відповідача Боднара М.М. задовольнити.
Керуючись ст.ст. 212, 260-261 ЦПК України, суд, -
постановив:
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Боднара Михайла Миколайовича про участь у судовому засіданні, призначеному на 10:15 год. 11 листопада 2025 року, та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції, - задовольнити.
Забезпечити представнику відповідача - адвокату Боднару Михайлу Миколайовичу можливість брати участь у судовому засіданні, призначеному на 10:15 год. 11 листопада 2025 року, та в усіх наступних судових засіданнях у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання правочину недійсним в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А. Білопольська