Сарненський районний суд
Рівненської області
Справа № 572/5531/25
Провадження №3/572/2129/25
30 жовтня 2025 року
Суддя Сарненського районного суду Рівненської області - ВЕДЯНІНА Т.О. розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП,-
02 жовтня 2025 року о 23 годині 40 хвилин ОСОБА_1 в порушення п.2.3.б Правил дорожнього руху, по вул. Шевченка,29 с.Яринівка Сарненського району Рівненської області, керуючи транспортним засобом - автомобілем Chery IIGGO, номерний знак НОМЕР_1 не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху та здійснив на електроопори, що призвело до механічних пошкоджень транспортного засобу та матеріальних збитків.
Відповідальність за ст.124 КУпАП настає у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Згідно п.2.3.б Правил дорожнього руху під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
Крім цього, 02 жовтня 2025 року о 23 годині 40 хвилин ОСОБА_1 по вул. по вул. Шевченка,29 с.Яринівка Сарненського району Рівненської області, керував транспортним засобом - автомобілем Chery IIGGO, номерний знак НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння (запах з порожнини рота, порушення координації рухів, поведінка, що не відповідає обстановці). Від проходження медичного огляду та визначення стану алкогольного сп'яніння в установленому законом порядку, відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху.
Згідно із фабулою ч.1 ст.130 КУпАП відповідальність за вказаною нормою наступає при керуванні транспортним засобом в стані алкогольного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а так само при відмові особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Пунктом 2.5 Правил дорожнього руху визначено, що водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином.
Вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні вказаних вище правопорушень, доводиться протоколами про адміністративне правопорушення від 03 жовтня 2025 року, схемою місця ДТП, фототаблицями з місця пригоди, заявою ОСОБА_2 та його письмовими поясненнями з приводу притягнення водія транспортного засобу Chery IIGGO, номерний знак НОМЕР_1 , який наїхав на його паркан та в подальшому наїхав на лінії електропередач .
03 жовтня 2025 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП і на нього накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 грн., що підтверджується копією постанови серії ЕНА №5852848.
ОСОБА_1 від проходження огляду на стан сп'яніння як на місці зупинки транспортного засобу та в медичному закладі, відмовився , що доводиться відповідними актом та направленням, долученими до матеріалів справи.
Обставини, за яких були виявлені правопорушення зафіксовані на відеозапису, долученого на CD-диску.
В матеріалах справи міститься письмове зобов'язання від 03 жовтня 2025 року утриматись від керування транспортним засобом - Chery IIGGO, номерний знак НОМЕР_1 протягом 24 год., що доводить те, що останній був відсторонений від керування транспортним засобом.
Враховуючи наведені обставини, суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
Крім цього, наведені вище докази доводять, в тому числі, вину ОСОБА_1 у скоєнні ДТП, що мало місце 03 жовтня 2025 року.
За вчинення кожного з вказаних вище правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП та ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1 складено окремий протокол про адміністративне правопорушення, які відповідно до положень ч.2 ст.36 КУпАП об'єднані судом в одне провадження.
На підставі досліджених доказів та у відповідності до вимог ст.36 КУпАП, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують покарання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд дійшов висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 стягнення, передбаченого санкцією ч.1 ст.130 КУпАП, тобто, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.283, 284, ст.36, ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, суддя, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, накласти на нього стягнення у виді штрафу у сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.
Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок судового збору.
Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя