Справа № 559/2832/25
Провадження № 2/559/1138/2025
03 листопада 2025 року місто Дубно
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі головуючої судді Жуковської О.Ю., з участю секретаря судового засідання Джигирей В.В., розглянувши у відкритому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Таргоній Вадим Миколайович, до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування моральної шкоди,
Адвокат Таргонський В.М. звернувся у суд в інтересах ОСОБА_1 з позовом до АТ «Українська залізниця» про відшкодування моральної шкоди у розмірі 300 000,00 грн.
Ухвалою суду від 22.07.2025 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.
Представниця АТ «Українська залізниця» Яковчук О.Д. подала до суду клопотання про витребування доказів.
Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1 ст. 5 ЦПК України).
У відповідності до ч.7 ст. 81 ЦПК суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно з вимогами ч.ч.2, 3 ст.77ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Враховуючи вищенаведене, та з метою всестороннього, повного та об'єктивного з'ясування всіх обставин, приймаючи до уваги, що завданням суду є надання оцінки усім доводам сторін, на підтвердження та спростування заявлених вимог, суд вважає, що клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає до задоволення.
Оскільки підготовці справи до судового розгляду по суті ще не були проведені усі необхідні підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України, а тому на даному етапі неможливо закінчити підготовчі дії в справі в строки згідно ст. 189 ЦПК України , суд продовжує підготовчі дії в справі з врахуванням часу, необхідного для виконання ухвали суду про витребування доказів.
Керуючись ст.ст.76, 77, 84, 353 ЦПК України, суд,
Клопотання представниці АТ «Українська залізниця» Яковчук Олени Дмитрівни про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати в Дубенському районному відділі поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області матеріали кримінального провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024181040000768 від 07.12.2024.
Одночасно суд роз'яснює, що, відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Витребувані документи надати до суду до 28.01.2026.
Одночасно суд роз'яснює, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Продовжити до 28.01.2026 строк підготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування моральної шкоди.
Підготовче засідання призначити на 10:00 год. 28.01.2026 у залі судових засідань Дубенського міськрайонного суду Рівненської області (вул. Д. Галицького, 22, м. Дубно Рівненська область) .
Про час та місце проведення підготовчого засідання повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Жуковська О.Ю.