Справа № 548/2288/25
П О С Т А Н О В А Провадження №3/548/575/25
04.11.2025 року м. Хорол
Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Миркушіна Н.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , головний бухгалтер ТОВ "ОРІОН МОЛОКО", ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, -
06.10.2025 року при перевірці ТОВ "ОРІОН МОЛОКО", що знаходиться за адресою с.Штомпелівка Лубенського району Полтавської області, вул. Центральна, 42 було встановлено, що ОСОБА_1 допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку за період з 01.10.2021 року по 30.09.2024 року , а саме: занижено податок на додану вартість всього у сумі 1 013 923, 00 грн.; занижено податок на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки у загальній сумі 335 155, 33 грн. в тому числі за 2023 рік на суму 80 197, 88 грн. та за 2024 рік на суму 254 957, 45 грн.; несвоєчасно подано 43 повідомлення за формою20-ОПП про об'єкт оподаткування і об'єкти пов'язані з оподаткуванням; не подано уточнюючу декларацію з плати за землю за період 2022 рік; несвоєчасно сплачено суму орендної плати 4 757, 30 грн. за період жовтень-грудень 2022 року, за що передбачена відповідальність ст.163-1 ч.1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з»явилася, з невідомих суду причин, хоча належним чином була повідомлена про місце, дату та час розгляду справи.
Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 11723 від 06.10.2025 року, актом про результати документальної планової виїзної перевірки від 06.10.2025 року.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з наступних підстав.
Як вбачається із матеріалів справи правопорушення було вчинено за період з 01.10.2021 року по 30.09.2024 року.
Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП по справах про адміністративні правопорушення, підвідомчих суду, стягнення може бути накладено не пізніше ніж через три місяці з дня його вчинення.
Таким чином, на день розгляду справи закінчився встановлений законом трьохмісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності, що передбачений ст. 38 КУпАП.
Згідно з вимогами ст. 247 п. 7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі спливу, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 38, 163-1 ч.1, 280, 283, 247 п.7 КУпАП, суд,-
Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення за ст. 163-1 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: Н.С.Миркушіна