Справа № 547/192/25
Провадження №2-о/548/37/25
04.11.2025 року м. Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Миркушіної Н.С.,
присяжних - Дубик М.П., Кіяшко В.В.,
за участю секретаря судового засідання - Калініченко А.В.,
адвоката - Чубенко Ж.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хорол у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Семенівської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, мотивуючи її тим, що вона є дочкою ОСОБА_2 , яка хворіє та перебуває під наглядом лікаря - психіатра. Внаслідок психічного захворювання ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Заявник вважає, що вона може бути призначеною опікуном ОСОБА_2 , оскільки ОСОБА_2 з нею постійно проживає та заявник може виконувати обов'язки опікуна.
Процесуальні дії у справі.
13.02.2025 року розпорядженням в.о. голови Семенівського районного суду Полтавської області передано дану справу до Хорольського районного суду.
17.02.2025 року автоматичним розподілом дану цивільну справу розподілено судді Миркушіній Н.С.
Ухвалою судді Хорольського районного суду Полтавської області від 19.02.2025 року було відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку окремого провадження та надано доручення Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_2 .
Ухвалою суду від 17.03.2025 року провадження по справі зупинено та призначено судово - психіатричну експертизу.
До суду 20.10.2025 року надійшов висновок проведеної судово - психіатричної експертизи №691 від 08.10.2025 року.
Ухвалою суду від 20.10.2025 року провадження по справі відновлено.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала повністю та просила їх задоволити.
В судовому засіданні представник особи, щодо якої подано заяву про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки ОСОБА_2 - адвокат Чубенко Ж.А. не заперечувала проти задоволення заявлених вимог.
В судове засідання представник органу опіки і піклування Семенівської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області не з'явився, з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про місце, дату та час розгляду справи.
Суд, заслухавши позицію заявниці та представника особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що особа, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за станом здоров'я потребує постійного стороннього догляду, здатність до самообслуговування втрачена. Діагноз дисциркуляторна енцефалопатія 3 ступеня з розсіяною мікроорганічною симптоматикою, порушення функцій ходи та тазових органів; синільна деменція, що доводиться довідкою ЛКК КП «ЦПМСД» Костянитинівської міської ради №195/4 від 02.05.2024 року.
Згідно довідки ЛКК КП «ЦПМСД» Костянитинівської міської ради №105 від 01.08.2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 потребує позбавлення дієздатності та призначення опіки.
ОСОБА_2 є матір'ю заявниці ОСОБА_1 , що доводиться копією свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_1 , копією свідоцтва про укладення шлюбу заявниці серії НОМЕР_2 .
Отже, внаслідок психічного захворювання ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду, проживає разом з сім'єю заявника за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до висновку судово - психіатричної експертизи №691 від 08.10.2025 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним, стійким психічним розладом, а саме судинною деменцією, який позбавляє ОСОБА_2 здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Можливість призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 підтверджується рішенням виконавчого комітету Семенівської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області №31 від 10.02.2025 року «Про можливість особи бути опікуном над недієздатною особою» та додатком 1 до цього рішення - поданням виконавчого комітету Семенівської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області «Про можливість призначення ОСОБА_1 опікуном над матір'ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання її судом недієздатною».
Згідно з ч. 1 і ч. 2 ст. 39 та ч. 1 ст. 41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
З урахуванням викладеного, вимоги про визнання ОСОБА_2 недієздатною, суд вважає обґрунтованими.
Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклувальника або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Таким чином, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає до задоволення, ОСОБА_2 має бути визнана недієздатною, над нею має бути встановлена опіка, а ОСОБА_1 слід призначити опікуном над ОСОБА_2 .
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
У зв'язку із викладеним, судові витрати за проведення судово - психіатричної експертизи №691 від 08.10.2025 в сумі 9 229, 28 грн. необхідно віднести на рахунок держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12, 81, 299, 300 ЦПК України, ст.ст.39, 40, 41 ЦК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Семенівської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,- задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстровану в АДРЕСА_2 , мешканку АДРЕСА_1 , - недієздатною.
Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованою в АДРЕСА_2 , мешканкою АДРЕСА_1 , опіку та призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , мешканку АДРЕСА_1 .
Судові витрати за проведення Полтавською філією судових експертиз державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України'' судово - психіатричної експертизи №691 від 08.10.2025 року в сумі 9 229, 28 (дев'ять тисяч двісті двадцять дев'ять гривень двадцять вісім копійок) грн. віднести на рахунок держави.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відповідно до пп.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Хорольський районний суд Полтавської області.
Встановити строк дії судового рішення 2 роки з дня набрання рішенням законної сили.
Повний текст судового рішення складено 04.11.2025 року.
Суддя: Н.С.Миркушіна