Ухвала від 30.10.2025 по справі 340/4995/25

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 жовтня 2025 року м. Дніпросправа № 340/4995/25

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Дурасової Ю.В.,

суддів: Лукманової О.М., Божко Л.А.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Дурасової Ю.В. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг"

на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14.08.2025 (повний текст 15.08.2025) в адміністративній справі №340/4995/25

за позовом Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг"

до Олександрійського відділу державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)

про визнання протиправною, скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 30.10.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14.08.2025 в адміністративній справі №340/4995/25.

В апеляційній скарзі скаржник не заявив клопотання про розгляд справи за його участю.

Згідно з п.1 ч.1 ст.311 КАС у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи, що усі необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду, проведені, а також те, що відсутні клопотання учасників справи про розгляд справи за їх участі, суд вважає, що розгляд справи в суді апеляційної інстанції необхідно здійснити без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, оскільки справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 307, п. 10 ст. 4, ст. 311 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Розглянути справу №340/4995/25 в порядку письмового провадження 10 листопада 2025 року.

Копію ухвали направити на адресу учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Ю. В. Дурасова

суддя О.М. Лукманова

суддя Л.А. Божко

Попередній документ
131517012
Наступний документ
131517014
Інформація про рішення:
№ рішення: 131517013
№ справи: 340/4995/25
Дата рішення: 30.10.2025
Дата публікації: 06.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (08.01.2026)
Дата надходження: 23.12.2025
Предмет позову: про визнання протиправною, скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
08.08.2025 10:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
14.08.2025 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
10.11.2025 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
20.11.2025 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
27.11.2025 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУРАСОВА Ю В
КАШПУР О В
суддя-доповідач:
ДУРАСОВА Ю В
КАШПУР О В
ПРИТУЛА К М
ПРИТУЛА К М
відповідач (боржник):
Олександрійський відділ державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Олександрійський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
заявник апеляційної інстанції:
Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг"
заявник касаційної інстанції:
Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг"
позивач (заявник):
Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг"
Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерне компанія «Украгролізинг»
представник відповідача:
Ужакова Оксана Іванівна
представник позивача:
Забара Юрій Сергійович
Чміль Василь Вікторович
суддя-учасник колегії:
БОЖКО Л А
ЖУК А В
ЛУКМАНОВА О М
СОКОЛОВ В М
УХАНЕНКО С А