30 жовтня 2025 року м. Дніпро справа № 160/26986/23
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Дурасової Ю.В.,
суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,
розглянувши клопотання Військової частини НОМЕР_1 про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 грудня 2023 року в адміністративній справі № 160/26986/23 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 грудня 2023 р. позов задоволено.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач 19.02.2025 подав апеляційну скаргу, яка зареєстрована Третім апеляційним адміністративним судом 20.02.2025.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 25.02.2025 року витребувано з Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи та зобов'язано протягом трьох днів з моменту отримання ухвали направити до суду апеляційної інстанції матеріали цієї адміністративної справи.
14.03.2025 на адресу суду апеляційної інстанції разом із супровідним листом надійшла адміністративна справа №160/26986/23.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2025 р. апеляційну скаргу залишено без руху для надання суду заяви про поновлення строку або вказати вказати інші підстави для поновлення строку.
На виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, 23 квітня 2025 р. скаржником подано клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги в частині сплати судового збору. Вказує про відсутність коштів.
У період з 15.04.2025 до 28.04.2025 суддя Божко Л.А., яка входить до складу суду, перебувала у відпустці.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 01.05.2025 року у задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_1 про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги в частині сплати судового збору - відмовлено. У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 грудня 2023 року в адміністративній справі № 160/26986/23 відмовлено.
03.06.2025 судом апеляційної інстанції зареєстровано клопотання відповідача про повернення судового збору у справі №160/26986/23.
20.10.2025, на запит суду від 09.06.2025, до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №160/26986/23.
У період з 16.10.2025 до 29.10.2025 суддя Дурасова Ю.В. перебувала у відпустці.
Розглянувши клопотання відповідача про повернення судового збору, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.
За приписами ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України “Про судовий збір».
Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Питання щодо повернення судового збору унормовані ст. 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI “Про судовий збір».
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Відповідно до доданої до клопотання платіжної інструкції №1870 від 14 лютого 2025 року Військовою частиною НОМЕР_1 сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 2576,64 грн.
Перевіркою виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України встановлено зарахування 2576,64 грн. судового збору за подання апеляційної скарги по справі №160/26986/23 за платіжним документом №1870 від 14.02.2025.
Отже, оскільки відповідно до ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 01.05.2025 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 грудня 2023 року в адміністративній справі №160/26986/23 відмовлено, то суд апеляційної інстанції дійшов висновку щодо задоволення клопотання про повернення сплаченого заявником апеляційної скарги судового збору в розмірі 2576 (дві тисячі п'ятсот сімдесят шість гривень) 64 коп.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 132, 248 КАС України,
Клопотання Військової частини НОМЕР_1 про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 грудня 2023 року в адміністративній справі №160/26986/23 - задовольнити.
Повернути Військовій частині НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) 2576 (дві тисячі п'ятсот сімдесят шість гривень) 64 коп. судового збору сплаченого відповідно до платіжної інструкції №1870 від 14 лютого 2025 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями 30.10.2025 та касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя Ю. В. Дурасова
суддя Л.А. Божко
суддя О.М. Лукманова