Дата документу 04.11.2025Справа № 554/11009/22
Провадження № 2/554/852/2025
04 листопада 2025року м. Полтави
Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Лаєвської Марине Леніківни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів.
29.10.2025 року до суду надійшла заява представника відповідача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.
Частинами 1-3 статті 212 ЦПК України передбачено що, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суду відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Враховуючи необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й розглядом справи в розумні строки, суд вважає за необхідне забезпечити участь представника відповідача Лаєвської М.Л. у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. 212, 260-261 ЦПК України, суд, -
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Лаєвської Марине Леніківни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів -задовольнити.
Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів, яке призначене на 15.00 год. 13 листопада 2025 року та подальші судові засідання, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Шевченківським районним судом міста Полтави та представником відповідача - адвокатом Лаєвською Марине Леніківною та представником позивача - адвокатом Дудником Валентином Вікторовичем.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити сторонам по справі.
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Попередити сторону, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В.Тімошенко