Дата документу 04.11.2025Справа № 554/14904/25
Провадження № 2/554/5390/2025
(про відкриття провадження у справі)
04 листопада 2025 року м. Полтава
Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Полтавської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Омеліч Тетяни Анатоліївни, ТОВ «Українська Універсальна Біржа», ОСОБА_4 про визнання правочину чинним, визнання права власності на спільне сумісне майно, визнання права власності в порядку спадкування,-
14.10.2025 в провадження Шевченківського районного суду міста Полтави надійшла вищевказана позовна заява.
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 15.10.2025 року позовну заяву залишено без руху, надано строк на усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення заявнику даної ухвали та попереджено, що в разі не виправлення зазначених в ухвалі недоліків протягом наданого часу, заява буде вважатись неподаною і повернута.
27.10.2025 року на адресу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків.
Судом встановлено, що недоліки усунуто належним чином.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, а тому позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження по справі.
Враховуючи категорію справи, обсяг обставин справи, які підлягають встановленню, суд дійшов висновку, що справу необхідно призначити до розгляду у порядку загального позовного провадження з викликом всіх учасників справи.
Згідно з ч. 1 ст. 196 ЦПК України у кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Керуючись ст. ст. 19, 187, 189-197, 260-261 ЦПК України, суддя,-
Відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Полтавської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Омеліч Тетяни Анатоліївни, ТОВ «Українська Універсальна Біржа», ОСОБА_4 про визнання правочину чинним, визнання права власності на спільне сумісне майно, визнання права власності в порядку спадкування.
Призначити у справі підготовче судове засідання на 15 год. 00 хв. 27 листопада 2025 року, яке відбудеться у приміщенні Шевченківського районного суду міста Полтави.
У судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали про відкриття загального позовного провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу та третім особам одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Роз'яснити відповідачу його право на подання до суду відзиву на позовну заяву, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а позивачу та третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз'яснити позивачу його право на подання до суду відповіді на відзив протягом 5 (п'яти) днів з дня його отримання та відповідачу - його право на подання своїх заперечень.
Роз'яснити третім особам їх право на подання пояснень щодо позову або відзиву протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання позову або відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://ok.pl.court.gov.ua.
Ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15 (п'ятнадцяти днів) з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В.Тімошенко