Справа № 307/4223/25
Провадження № 2-о/307/92/25
03 листопада 2025 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сойма М.М. при вирішенні питання про прийняття заяви ОСОБА_1 , де заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту родинних відносин,
ОСОБА_1 за допомогою системи «Електронний суд» звернулася до суду із заявою, де заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту родинних відносин.
Відповідно до вимог абзацу 2 частини першої статті 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
В силу вимог частини сьомої статті 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.
Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Судом встановлено, що заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 військова частина НОМЕР_1 має зареєстрований Електронний кабінет у ЄСІТС, а тому відповідно до частини сьомої статті 43 ЦПК України копії поданих до суду документів необхідно було направити заінтересованій особі в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи шляхом надсилання до електронного кабінету заінтересованої особи, а докази такого направлення долучити до заяви.
Водночас, до заяви заявником не долучено доказів направлення заінтересованій особі копій поданих до суду документів.
Судом встановлено, що заява не відповідає вимогам статті 177 ЦПК України, оскільки заявником не долучено до заяви доказів надсилання до електронного кабінету заінтересованої особи копій поданих до суду документів в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Враховуючи наведене, заявнику слід долучити до заяви докази надсилання до електронного кабінету заінтересованої особи копії заяви та долучених до неї документів в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Згідно з вимогами частин першої, другої статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищенаведені вимоги закону, заяву слід залишити без руху і надати заявнику строк до п'яти днів з дня вручення ухвали для усунення вищезазначених недоліків, а саме: долучити до заяви докази надсилання до електронного кабінету заінтересованої особи копії заяви та долучених до неї документів в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 , де заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту родинних відносин залишити без руху і надати заявнику строк до п'яти днів з дня вручення ухвали суду для усунення недоліків.
У випадку невиконання вимог даної ухвали заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Головуюча: Сойма М.М.