Ухвала від 03.11.2025 по справі 541/2278/22

Справа № 541/2278/22

Провадження № 2/541/1681/2025

УХВАЛА

іменем України

03 листопада 2025 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Вірченко О.М.,

за участю секретаря судового засідання Циганової Ю.М.,

представника позивача Огризкова А.А.,

представників відповідачів Гаркавенко О.А., Животовської М.Е.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавгаз збут» про визнання безпідставними та протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування майнової та моральної шкоди внаслідок безпідставного припинення газопостачання,

встановив:

В проваджені суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», ТОВ «Полтавгаз збут» про визнання безпідставними та протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування майнової та моральної шкоди внаслідок безпідставного припинення газопостачання. По справі відкрито провадження та призначено підготовче засідання.

Позивач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в підготовче судове засідання не з'явився.

Представник позивача просив закрити підготовче судове засідання та призначити справу до розгляду по суті, зазначив, що претензій до ТОВ «Полтавгаз збут» позивач не має, Верховним Судом рішення по даній справі, постановлене попереднім складом суду, скасовано в частині вимог до АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», тому доцільно призначити судовий розгляд за участю лише вказаного відповідача.

Представники відповідачів підтримали думку представника позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про призначення справи до судового розгляду по суті. Судом встановлено, що укласти мирову угоду, передати справу для розгляду третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді сторони не бажають. Докази, на які позивач посилається в позові, суду надані, всі відомі по справі обставини повідомлені. Підстав для вступу у справу інших осіб не вбачається.

Суд вважає, що всі питання, які підлягають вирішенню в підготовчому засіданні, з'ясовані, тому необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Крім зазначеного, суд враховує, що постановою Верховного Суду від 06 серпня 2025 року рішення Миргородського міськрайонного суду від 21 лютого 2023 року та постанова Полтавського апеляційного суду від 13 лютого 2024 року, ухвалені по даній справі, скасовані в частині позовних вимог ОСОБА_1 до АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» та в цій частині справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції, тому розгляд справи необхідно призначити в частині позовних вимог ОСОБА_1 до АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про визнання безпідставними та протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування майнової та моральної шкоди внаслідок безпідставного припинення газопостачання.

Керуючись ст.ст. 197, 200, 222, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про визнання безпідставними та протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування майнової та моральної шкоди внаслідок безпідставного припинення газопостачання, закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 04 грудня 2025 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області за адресою вул. Гоголя,133, м. Миргород, Полтавська область.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Вірченко

Попередній документ
131516493
Наступний документ
131516495
Інформація про рішення:
№ рішення: 131516494
№ справи: 541/2278/22
Дата рішення: 03.11.2025
Дата публікації: 06.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (22.08.2025)
Результат розгляду: Передано для відправки до Миргородського міськрайонного суду Пол
Дата надходження: 01.05.2024
Предмет позову: про визнання безпідставними та протиправними дій, зобов’язання вчинити певні дії, відшкодування завданої матеріальної та моральної шкоди
Розклад засідань:
11.10.2022 09:00 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
09.11.2022 10:00 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
29.11.2022 09:00 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
13.12.2022 10:00 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
29.12.2022 10:00 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
18.01.2023 10:00 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
21.02.2023 10:00 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
12.12.2023 14:00 Полтавський апеляційний суд
13.02.2024 14:20 Полтавський апеляційний суд
29.09.2025 14:30 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
20.10.2025 10:30 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
03.11.2025 14:30 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
04.12.2025 14:00 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
26.01.2026 10:00 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
05.02.2026 14:00 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
25.02.2026 15:30 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
06.03.2026 10:00 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
29.07.2026 09:20 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВІРЧЕНКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ЛОБОВ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
ОДРИНСЬКА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ТРЕТЯК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
суддя-доповідач:
ВІРЧЕНКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
ЛОБОВ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
ОДРИНСЬКА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ТРЕТЯК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
відповідач:
Акціонерне товариство" Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз»
АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз»
ТзОВ «Полтавагаз Збут»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтавагаз збут"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут»
позивач:
Донець Костянтин Сергійович
представник відповідача:
Гаркавенко Олена Анатоліївна
Животовська Марина Едуардівна
представник позивача:
Огризков Андрій Анатолійович
суддя-учасник колегії:
АБРАМОВ ПЕТРО СТАНІСЛАВОВИЧ
ДОРОШ АЛЛА ІВАНІВНА
ПАНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
Пікуль В.П.
ПІКУЛЬ ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
ТРИГОЛОВ ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
член колегії:
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
Коротенко Євген Васильович; член колегії
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА