Справа № 538/1848/25
Провадження № 2/538/1095/25
03 листопада 2025 року м. Лохвиця
Лохвицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Цімботи Л.Г., з участю секретаря судового засідання Криворучко В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лохвиця в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовомОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Головкіна Наталія Андріївна до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,
Адвокат Головкіна Н.А. від імені ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що 16.03.2022 сторони уклали шлюб. Від спільного подружнього життя у сторін дітей немає. Спільне життя із відповідачем не склалось, відносини поступово погіршилися, що в кінцевому результаті призвело до припинення між ними шлюбних відносин. Сторони з червня 2022 р. проживають окремо. Фактично сім'я припинила своє існування.
Ухвалою суду від 02.10.2025 провадження у вказаній справі відкрито та ухвалено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
В судове засідання позивач та представник позивача не з'явились, в позовній заяві просили справу розглядати без їх участі.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, в силу положень п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України вважається належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи.
За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, ознайомившись із матеріалами справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Судом встановлено, що 16.03.2022 року сторони зареєстрували шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 04. Шлюб зареєстрований Виконавчим комітетом Заводської міської ради Миргородського району Полтавської області.
Відповідно ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Відповідно ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя і якщо судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам хоч одного із них, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу.
Згідно ч. 2 ст. 114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Таким чином, подружжя примирятися не бажає, шлюбні відносини між ними припинені і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача.
За таких обставин шлюб підлягає розірванню.
Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки відповідач в судове засідання не з'явилася і жодних заяв з цього приводу не подавала, тому суд вважає за необхідне після розірвання шлюбу залишити їй прізвище " ОСОБА_3 ".
Керуючись ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 12-13, 18, 141, 258 - 259, 263-265, 352, 354-355 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Головкіна Наталія Андріївна до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 16 березня 2022року Виконавчим комітетом Заводської міської ради Миргородського району Полтавської області, актовий запис № 04.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище «ОСОБА_3 ».
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.
Суддя Лохвицького
районного суду Людмила ЦІМБОТА