Справа № 524/12625/24
Провадження № 1-кс/524/2615/25
04.11.2025 м. Кременчук
Слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги скаргу ОСОБА_2 , подану її представником (адвокатом) ОСОБА_3 , на постанову дізнавача СД Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 30.12.2024,
До суду надійшла скарга ОСОБА_2 , подана її представником (адвокатом) ОСОБА_3 , на постанову дізнавача СД Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 30.12.2024 із клопотанням про поновлення строку для подання зазначеної скарги з підстав, викладених у ній.
На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, як рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником (п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України).
Відповідно до ч. 2 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Скарга підсудна суду, не встановлені підстави для повернення або відмови у відкритті провадження, передбачені ст. 304 КПК України, а тому слід відкрити провадження за скаргою із поновленням строку для подання скарги.
Норми КПК України прямо не регламентують можливість витребування матеріалів кримінального провадження для розгляду скарги, поданої за правилами глави 26 КПК України, однак слідчий суддя приходить до висновку про витребування та огляд у судовому засіданні матеріалів кримінального провадження № 12024175500001067 від 13.12.2024 за ч. 1 ст. 162 КПК України, що цілком корелюється із положеннями ст. 2 КПК України та функцією судового контролю, що здійснюється слідчим суддею.
Клопотання представника скаржника про поновлення строку для подання скарги задовольнити.
Керуючись ст.ст. 303-304, 306, 309, 372, 532 КПК України, слідчий суддя
Поновити строк для подання скарги ОСОБА_2 , подану її представником (адвокатом) ОСОБА_3 , на постанову дізнавача СД Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 30.12.2024.
Відкрити провадження за скаргою та призначити її до розгляду на 09 год 45 хв 05.11.2025 у приміщенні Автозаводського районного суду міста Кременчука, вул. Університетська, 29/5.
Дізнавачу СД Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 надати для огляду у судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12024175500000910 від 13.12.2024 за ч. 1 ст. 162 КПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1